Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár I. (1023-1300) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 26. Budapest, 1997)

OKLEVÉLKIVONATOK ( 1 —603. sz.)

RitExplVer 284. sz. • Közlés: Adparatus p. 251, 284. sz. — MonArp p. 711, 284. sz. — VárReg p. 406— 409, 284. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 201—202, 135. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 75, 135. sz. (román fordításban). • Regeszta: CodDiplSlov I. 154. 76. [1215.] július 24. (VI. f. septimane Fortitudo) Bábud faluból való György és Cubuchi nevű poroszlója kijelentette [a káptalan előtt], hogy szolgája erőszakos elvitele miatt Angelus, a Zounuc-i curialis comes előtt pert indított a Gyou falubeli Somu ellen. Somu viszont július 24-én megjelenve a váradi káptalan [előtt] azt a nyilatkozatot tette, hogy ebben az ügyben nem áll az említett bíró színe elé, mert nekik más a bírájuk és poroszlójuk. RitExplVer 285. sz. • Közlés: Adparatus p. 252, 285. sz. — MonArp p. 712, 285. sz. — VárReg p. 408— 409, 285. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 202, 136. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 75, 136. sz. (román fordításban). 77. [1215.] Rahas [!] faluból való Péter fia: Pál lopással vádolta a másik Kahas-ból [!] való Sceresun fia: Pált. A bíró a Zounuch-i ispán: Kristóf, a poroszló pedig a Kers falubeli Voad volt. Sceresun fia: Pál [bűnösként] összeégette magát. RitExplVer 176. sz. • Közlés: Adparatus p. 232, 176. sz. — MonArp p. 685—686, 176. sz. — VárReg p. 298—299, 176. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 194—195, 114. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 70, 114. sz. (román fordításban). 78. [1215.] Zudurou falubeli Guda a neki erőszakos úton okozott nyolc márka kár miatt vádolta Chaba falubeli Zot-ot és Benus-t. A bíró a Bichor-i curialis comes: Pál, a poroszló a szintén Bichor-i Lőrinc volt. Guda [bűnösként] összeégette magát. RitExplVer 177. sz. • Közlés: Adparatus p. 232, 177. sz. — MonArp p. 686, 177. sz. — VárReg p. 298— 301, 177. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 195, 115. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 70, 115. sz. (román fordításban). 79. [1215.] Curnad falubeli Ceca lopással vádolta Péter jobbágyát: Geus-t és szolgáját: Tamást. A bíró Ecce, a Clus-i ispán, a billogosok Cherceg és Péter, a poroszló pedig Vizozlou voltak. Geus és Tamás tüzesvas-próbával bizonyították ártatlanságukat. RitExplVer 180. sz. • Közlés: Adparatus p. 232, 180. sz. — MonArp p. 686, 180. sz. — VárReg p. 302— 303, 180. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 196, 118. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 71, 118. sz. (román fordításban). 80. [1215.] A Zounuc-i vár jobbágyai: Ogyuz és Tumulot azzal vádolták a Kezuga falubeli Ioab-ot, Moc-ot, Meduen-t és Forcos-t, továbbá a Peresnek falubeli Tiba-t, valamint Péter jobbágyait: Kesa-t és Micou-t, hogy erőszakkal tíz márka kárt okoztak nekik. A király által kirendelt bíró Mica Bichor-i ispán, a poroszló a Cheydreh falubeli Iano volt. Ogyuz és Tumulot megbízott embere: Cherpha [bűnösként] összeégette magát.