Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár I. (1023-1300) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 26. Budapest, 1997)

OKLEVÉLKIVONATOK ( 1 —603. sz.)

179. [1235.] november 8. (Viterbii, VI. Id. Novembris) [IX.] Gergely pápa a kunok püspökének. [Rajnáid] erdélyi (Ultrasilvano) püspöknek a barcasági (de terra Burze) dékán és papság ellen a neki való engedelmesség és tiszteletadás ügyében indított keresete elbírálását az akkor legátusként Magyarországon tartózkodó [Jakab] palestrinai (Prenestrino) választott püspökre bízta, aki azonban a per befejezése előtt visszatért a kúriába. A Szentszékre felterjesztett üggyel azonban szintén ő foglalkozott, és benne a papokat elmarasztaló, de a dékánt felmentő ítéletet hozott. Amikor azonban az erdélyi püspököt képviselő J. Tilecde-i főesperes az ítélet foganatosítása érdekében pápai oklevél kiállítását kérte, Richwinus, a Szentszék ügyvédje (syndicus) ez ellen tiltakozott arra hivatkozva, hogy ebből a Szentszékre joghátrány (preiudicium) származhat. Ez ügyben eljáró (^jnak, a [római] Szt. Miklós-egyház diakónus bíborosának javaslatára meghagyja a kun / I püspöknek, hogy a felek bizonyítékait tekintse át, érvelésüket hallgassa meg, és az így I—* alaposan előkészített ügyet végső időpontként a jövő szeptember 29-ig (Michaelis) ter- AA-fü jessze újból a Szentszék elé ítélethozatal végett. ^ ^ Vatikáni lt, RegVat, vol. 18, fol. 81v—82r. • Közlés: TFirnh 60—61. — Theiner: MonHung I. 138—139. — ÁUO II. 27—28. — Hurmuzaki 1/1. 136—137. — Ub I. 61—62. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. 284— 285, 405 (román fordításban is). • Regeszta: Potthast 10042. sz. 180. [1235.] november 13. (Viterbii, Id. Novembris) [IX.] Gergely pápa a kunok püspökének és az erdélyi (Ultrasilvane) egyházmegyében levő Bethleem prépostjának, valamint a Cenad-i prépostnak. [Rajnáid] erdélyi püspök az akkor Magyarország részeiben szentszéki legátusként működő [Jakab] palestrinai (Prenestrini) püspök előtt panaszt emelt Leon Dubucha-i, Gottfrid hévizi (de Aqua calida), Nicolaus Cormosbach-i, Konrád velencei (de Venetiis), Bernhard Debran-i, Hermann és Gerlach Sarcam-i erdélyi egyházmegyei papok ellen a neki járó engedelmesség és tiszteletadás elmulasztása miatt. Bár a legátus a per befejezése előtt visszatért a kúriába, az oda felterjesztett üggyel szintén ő foglalkozott és az alperes papokat a püspök követeléseinek teljesítésére kötelező ítéletet hozott. Ennek végrehajtása ellen azonban [Róbert] esztergomi érsek fellebbezett azon az alapon, hogy nevezett papok az ő közvetlen joghatósága alatt állanak. Minthogy a felleb- íj bezés tárgyalásával megbízott <J)), a [római] Szt. Miklós-egyház diakónus bíborosa előtt ' az érsek ügyvédje: Albeus magister és a püspököt képviselő J. Tilled-i főesperes jogvitája (9("(:t£>) alapján dönteni nem lehetett, a per teljes anyagát (libellum) bullájába foglalva elküldi a címzetteknek, hogy újabb bizonyítékok beszerzése és további tárgyalások után — ha ezzel mindkét fél egyetért — hozzanak döntést. Ha pedig erre nem kerülhet sor, az alaposan előkészített peranyagot végső időpontként a jövő szeptember 29-ig (Michaelis) ismét terjesszék fel a kúriába ítélethozatal végett. Vatikáni lt, RegVat, vol. 18, fol. 83r. • Közlés: Theiner: MonHung I. 139. — ÁUO II. 28—29. — MonEcclStrig I. 312—313 (töredékesen). — Hurmuzaki t/l. 138—139. — Ub I. 62—64. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. 286—287 (román fordításban). • Regeszta: Potthast 10045. sz. — Gyárfás II. 400. 181. [1235.] december 18. (Viterbii, XV. Kai. Ianuarii) [IX.] Gergely pápa a kunok püspökének és a Cenad-i prépostnak, valamint az erdélyi (Ultrasilvane) egyházmegyében