Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)
1182 Okt. 13. (8. die 8. diei Michaelis) Miklós leleszi prépost és a konvent Zs.-hoz. Különös jelenlétének ítéletlevele értelmében a felperes: Kallo-i Leukes fia: Miklós részére kirendelt kiküldötte és Janosy-i Domokos királyi ember előtt Chenger birtokon Thunyugh-i Bertalan alperes jelenlétében a felperes által összehívott tanúk: Domanhyda-i Miklós fia: László, Vethes-i Ambrus és Bagus-i Péter mesterek, Darah-i Máté fiai: Gergely és László Chenger birtok határosai, továbbá Kyspereche-i Miklós fia: Pál és Miklós fia: István, Saralyan-i János fia: Tamás és Thykod-i András fia: Tamás Szatmár megye comprovincialis nemesei ex scitu, Dobrach-i Pál fia: László és Pathyud-i Balázs fia: János comprovincialis nemesek pedig ex auditu helytállónak vallották a felperes panaszát Thunyugh-i Bertalannak és Lászlónak jobbágyaikkal elkövetett hatalmaskodásáról. Az alperesek sem a káptalan küldöttének, sem tanúiknak a birtokra vezetéséről nem gondoskodtak. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 53703. (Kállay cs.) 1183 Okt. 13. (5. die 11. diei Mychaelis) Miklós leleszi prépost és a konvent Garai Miklós nádorhoz. ítéletlevele értelmében Helmech-i Lőrinc fia: Simon és Jakab fia: András felperesek, Homonna-i Drugeth János fia: Fülöp és Miklós fia: Zsigmond mesterek alperesek, valamint Baranya-i Szaniszló és János részére kirendelt egy-egy kiküldötte és Rath-i Lőrinc, Pynkolch-i Gál és Moscha-i István nádori emberek a felperesek, valamint az alperesek ügyvédje: Orbán jelenlétében először a budai káptalan oklevelében foglaltak alapján úgy határolták el a felperesek Helmech birtokát az alperesek Laaz birtokától, quod primo incepissent a fluvio Zlatyna vocato, ubi in exitu eiusdem fluvii arborem fagi signo metali consignassent; de qua ad partém occidentis montem asscendendo venissent ad cacumen eiusdem montis, ubi prefati Symon et Andreas actores locum Vasbanya fuisse recitassent; prefatus vero Urbánus legitimus procurator prefatorum magistrorum Philippi et Sigismundi in causam attractorum in contrarium predictum montem simulcum ipso loco in terra possessionis ipsorum in causam attractorum Laaz vocate existere retulisset, ubi consimiliter arborem fagi pro signo metali consignassent. Hinc indirecte(!) ad eandem partém occidentis eundo attigissent quendam gurgitem Pachko vocatum, ubi consimiliter prefatus Urbánus procurator ipsorum in causam attractorum contradixisset. Deinde per eundem gurgitem Pachko in silva per largum spatium versus meridiem descendentes venissent ad locum, ubi iidem gurgites pertransissent viam publicam de ipsa Laz exeuntem, ubi ipse partes concordes existissent. Abhinc vero per eundem gurgitem incidissent ad fluvium Stripo vocatum, ubi similiter ipse partes concordes fuissent, et ibi prefati Symon et Andreas actores eorum demonstrationem et metarum consignationem dicte possessionis eorum Helmech nuncupate a parte prenominate possessionis Laaz ipsorum in causam attractorum terminassent. Ezután az alperesek birtokát azok útmutatása szerint, ugyancsak a budai káptalan említett oklevelében foglaltak alapján úgy határolták el a felpereseké felől, quod primo incepissent a predicto fluvio Zlatina, ubi in exitu ipsius fluvii arborem jauor vocatam signo crucis pro signo metali consignassent; de qua ad partém occidentalem per largum spatium quamplures montes, valles et gurgites pertransseundo venissent ad cacumen eiusdem montis, quem idem Vrbanus procurator vasbanya vocari dixysset, ubi quasdam foveas repletas et deantiquatas habere conspexissent, predictis actoribus huic contradicentibus ipsum montem simulcum
