A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

sén elhangzott, hogy gondolja meg, nem lenne-e célszerű most már, még a kong­resszus előtt olyan következtetésre jutnia, hogy mondjon le. Vagy pedig a Központi Bizottság mérlegelje ezt. Én tudom, hogy nem egyszerű dolog ez, hiszen a Politikai Bizottság kollektíven lemondott, újraválasztottuk és így tovább, ennek ellenére én úgy látom, hogy ennek a pártnak, meg a Központi Bizottságnak erre a szintre is fel kell emelkednie. Én úgy gondolom, hogy nagyon fontos lenne az is, hogy a Politikai Bizottság összetételét egyértelműbbé tegyük. Nem szeretnék senkit sem megbántani, de ne­kem időnként ma úgy tűnik, hiszen meghívottként részt veszek a Politikai Bizottság ülésein, hogy az egy Politikai Bizottságban lényegében két kis Politikai Bizottság van változatlanul. Ezek azok a dolgok, amelyek szerint én még nem vagyok teljesen nyugodt sem a tartalmi kérdéseket, sem pedig a személyi-szervezeti kérdéseket il­letően, hogy most már megtaláltuk-e a legjobb megoldásokat és a leghelyesebb úton járunk-e a kongresszusra való felkészülés tekintetében. Köszönöm a fi­gyelmet. IVÁNYI PÁL elvtárs: Köszönöm szépen. Szilágyi Tibor után... igen, tessék pa­rancsoljál. JUDIK ISTVÁN elvtárs: Azt szeretném kérdezni Szűrös elvtárstól, hogy azt mondta, hogy nem ismeri a párttagság véleményét Grósz elvtársra vonatkozóan, utána meg azt mondja ennek ellenére: mondjon le. (...) Nincs ebben valami el­lentmondás? IVÁNYI PÁL elvtárs: Egy pillanat, van még egy. (női hang, nem lehet érteni!) Az utóbbi időben több helyen tetszett nyilatkozni a (...) Nők Lapjában (...) szeretnénk ezt megnevesíteni, hogy kikre gondol, név szerint... (...) IVÁNYI PÁL elvtárs: Szűrös elvtárs, tessék! SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs: Az első kérdésre a következőt tudom mondani: én arra utaltam, pontos információval én nem rendelkezem, tehát ami a párt egészét illeti; viszont az én tapasztalataim, ahol én megfordultam, mondjuk az elmúlt idő­szakban tíz megyében, 30 én azt tapasztaltam, hogy megváltozott egészen a helyzet a főtitkár megítélését illetően. Ez az egyik dolog. És látom én az ő vívódását egyéb­ként is a politikai életben, többek között a Politikai Bizottságban. És hát itt ő maga is említette legutóbb, hogy bizony belefárad időnként, és nem feltétlenül vállalja egy bizonyos idő után. Ez az egyik dolog tehát. Én a saját tapasztalataimból indu­lok ki, de természetesen pontos statisztikai adatok nem állnak rendelkezésemre. (Belekérdezés: ... a véleményed mi?) Kérem? (Belekérdezés: egyéni véleményed mi?) Az egyéni véleményem az, hogy kérem, hogy mondjon le! Ezt kifejezésre jut­tattam. Amennyiben nem, azt javaslom a Központi Bizottságnak, hogy gondolja végig, és a Központi Bizottság mentse fel, ez az én javaslatom. A másik kérdésre vonatkozólag. Én azt hiszem, talán nem most kellene szemé­lyeket említenem, hogy kikre gondolok. (Derültség.) Akkor azt mondom, hogy én felsoroltam azt, hogy az eddig felszólalók közül kikkel értek egyet. Köszönöm szé­pen. (Belekérdezés: de kikkel nem?) IVÁNYI PÁL elvtárs: Szilágyi Tibor elvtárs következik, utána Berecz Frigyes elvtárs. 1137

Next

/
Oldalképek
Tartalom