A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

És javaslom, hogy szeptember 22—23—24-én (alapszervezeti keretek között) pártszavazáson döntsön a párttagság a párt elnökének, főtitkárának és köztársasági elnökjelöltjének személyéről. Szeptember 25-én nyilvánosságra kellene hozni a pártszavazás eredményét. Szeptember 30-tól október 4-ig kellene a kongresszust megtartanunk. Tisztelt Elvtársak! A kongresszus előkészítése tárgyában kiküldött előterjesztéshez nagyon sok észrevételt kaptunk már eddig is.

18 Először is vitatott — ahogy az előbb jeleztem —, mikor legyen a kongresszus. Sokan szeptember 30-át túl közelinek tartják. Vannak, akik novembert, vagy azon túlmenő időpontot ajánlanak. Én személy szerint a kiküldött javaslathoz képest legfeljebb kéthetes halasztást tudnék elképzelni. Jobb lenne minél hamarabb lebonyolítani a kongresszust. Második kérdéskör: 600 vagy 800 párttag után legyen-e egy kongresszusi küldött? Ez nem elvi kérdés, 600 tag alá azonban nem kellene menni. Sok olyan javaslat van, ami 100 tag után kér egy küldöttet. Ezt technikailag sem tudnánk lebonyolítani. Harmadik: vitatott változatlanul, hogy a jelenlegi KB- és KEB-tagok legyenek-e szavazati jogú küldöttek. Ez felel meg az eddigi saját gyakorlatunknak, de — nyomaték kedvéért jelzem — az európai politikai pártok gyakorlatában is ez él. Negyedik vitakérdés, hogy az elnök és a főtitkár személyét illetően hogyan és mikor legyen a választás. Eddig azt tapasztaltuk, hogy úgy 50—70 százalékban megoszlanak a közvetlen választást akarók és a kongresszuson a választást lebonyolítani kívánók. Mi most erre a politikai szituációra való tekintettel a közvetlen pártszavazást ajánljuk. Bár szeretném megjegyezni, hgoy szerintem ennek a szavazati formának hosszú távú, perspektivikus jövője nincs. Konszolidáltabb politikai viszonyok között ez nem valószínű, hogy szükséges forma. Mikor? Én arra tettem javaslatot, hogy a kongresszus előtt. De van olyan javaslat is, hogy a kongresszus után legyen a pártszavazás, tehát a főtitkárra, elnökre és a köztársasági elnökre [sic!], de van olyan javaslat is, hogy a kongresszus előtt egy héttel tartandó ilyen pártszavazás csorbítaná a kongresszus jogát. Ezt a véleményt nem tudom elfogadni, mert a többségi szavazat nem csorbítja a kisebbségi szavazat demokratizmusát. S végül vita, hogy az áramlatok vagy platformok képviselői hogyan jutnak el a kongresszusra. Szerintünk a közvetlen delegálást nem lehet összekeverni a listás választással, mert ezen nem fognak tudni a párttagok eligazodni, és zavart fog okozni. Mi azt javasoljuk, hogy helyileg, egyéni jelöléssel vívják ki küldöttjogukat a platformok képviselői. Ez más szóval azt jelenti, hogy helyileg már minősítsék a programokat. Végül javaslom, hogy az előterjesztés 1. oldalán lévő 2. pont ,,C" alpontját

19 tekintsük semmisnek, ugyanis értelmét veszíti egy ilyen felfogásban ez a javaslat. Köszönöm szépen. IVANYI PÁL elvtárs: Köszönöm szépen. Megkérdezem, van-e kérdés. Hoós elvtárs. HOÓS JÁNOS elvtárs: Azt kérdezném meg, hogy az a bizonyos nyilatkozat, vagy program mikorra készül el és ki csinálja. Ebből következően a Központi Bizottság először mikor fog vele találkozni? 1108