A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

Alternatívnak tekintem azt, hogy működjék-e tovább a Politikai Bizottság. Változást nem javaslok a Politikai Bizottságban, ítéljük meg, hogy a párt kifelé való stabilitásérzete szempontjából működjön-e. Lehetséges, hogy működjön tovább, azt is lehetségesnek tartom, hogy ne működjön, és a választási szervezőbizottság működjön emellett. Ennek lényege az, hogy ez esetben ez a kollektív elnökség közvetlenül a Központi Bizottsághoz kapcsolódik, tehát a Központi Bizottság politikai döntéshozó szerepe megerősödne, talán még gyakoribb üléseket, operatív üléseket kellene a Központi Bizottságnak tartani. Ez a javaslatom. Kérem, hogy mérlegeljék. BERECZ JÁNOS elvtárs: Most már a javaslatok bőségében vagyunk, én megismételném a javaslatomat, csak pontosabban. Két lehetőségünk van most: az egyik, hogy folytatjuk a vitát és a vita végén döntünk valamiről. A másik: a vita és a döntés előkészítése érdekében most döntünk Kiss Sándor elvtárs javaslatáról (nem érthető hangok a teremből), és a Nagy Sándor elvtárs javaslatáról, a harmadikról, amit Fock elvtárs és Nyers elvtárs javasolt, szerintem a vita végén kell dönteni. Annak van értelme, hogy azt a vita végén döntsük el, de az első, másodiknál jelölőbizottságra van szükség. Tessék, Horn elvtárs! HORN GYULA elvtárs: Azt szeretném javasolni, amit Varga elvtárs mondott. Nyers elvtárs már megkezdte: meg lehet vitatni, hallgassuk meg azokat, akiknek van ezzel összefüggésben javaslatuk. Ha végigvárjuk a vitát... (Zajongás a teremben.) BERECZ JÁNOS elvtárs: Kedves Elvtársak! HORN GYULA elvtárs: Hadd mondjam végig, János! Ha végigvárjuk a vitát, akkor — igaza van Grósz elvtársnak, neked is — itt ülésezhetünk holnap estig is, és nem jutunk döntésre. Akinek ezzel kapcsolatban javallata van, menjen ki, mondja el egy vagy két percben. BERECZ JÁNOS elvtárs: Kedves Elvtársak! Szavazásara teszem fel a kérdést. Aki egyetért azzal, hogy rövid, egy-két perces felszólalásban három személyi javaslatcsomaghoz lehessen hozzászólni, kézfelemeléssel szavazzon. Köszönöm szépen. Kik voltak ellene? Egy, kettő, három, négy. Tartózkodott valaki a szavazástól? Egy, kettő, három, négy, öt. Tehát akkor négy ellenszavazattal és öt tartózkodással azt fogadtuk el, hogy a három személyi javaslatcsomaghoz rövid, egy-két perces hozzászólásokat... (Közbeszólások: milyen háromhoz?) Kiss Sándor elvtárséhoz, Nagy Sándor elvtárséhoz és Fock elvtárséhoz. (Hangzavar.) Jó, hát akkor a Nyers elvtárs javaslata. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: A Varga Laci javaslata volt. BERECZ JÁNOS elvtárs: Jó, rendben van! Tessék Sarlós elvtárs! De ezt már itt kint kell, mert a jegyzőkönyv számára szükséges. SARLÓS ISTVÁN elvtárs: Én csak megismétlem, amit Varga elvtárs mondott. Huszonegyen kértek szót, és lehet, hogy az huszonöt vagy huszonhat lesz. Mindenkinek akkor adjuk meg a szót, ha az illető személyi, vagy olyan szervezeti kérdésben akar javaslatot tenni, amiről döntünk. Tudniillik Berecz elvtárs a három eddig 1188