A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

elhangzott javaslatot akarta megszavaztatni, de a negyedik is elhangzott, Nyers elvtárs javaslata, és elhangozhat egy ödödik és hatodik is. Mindenkinek legyen meg a joga ahhoz, ha azt akarjuk, hogy a pártban rend, [erő,] vitakészség legyen, hogy a mai KB-ülés után azzal állhassunk fel, hogy akik holnaptól a pártot vezetik, azok fegyelmezetten, egységesen a Központi Bizottság döntései alapján működjenek, ezt csak akkor tudjuk biztosítani, ha mindenfajta javaslat elhangzik, és az eltérő javaslatot leszavazása esetén úgy kell kezelni, hogy aki más javaslatot tett és a KB nem fogadta el, az aláveti magát a többség akaratának. Tehát ne kezdődjön el akkor holnap az, hogy nem fogadták el, de az én javaslatom az jó. Ha 22-en elmondják egy mondatban a véleményüket, nevet, szervezeti felépítést megnevezve, akkor lehet utána dönteni. BERECZ JÁNOS elvtárs: Tessék Berend T. Iván elvtárs, a személyi kérdésekhez. (Hangzavar, nem érthető!) Nem? Jó. Tessék, akkor ki akar most röviden ezekhez a személyi kérdésekhez, csak a személyi, szervezeti kérdésekhez szólni? Tessék, Antalóczy elvtárs. ANTALÓCZY ALBERT elvtárs: Tisztelt Elvtársak! Azt hiszem, hogy itt az elmúlt nap, illetve mai nap alatt bizonyítottuk, hogy pártunk sajnos tényleg a szétesettség állapotában van. Éppen ezért én a következő erősítő indítványt tenném. Elfogadom maximálisan azt, amit Nyers elvtárs mondott, de hogy világossá váljon a párt vezetése, azt javaslom, tegyük egyértelművé, hogy a pártot az elnök vezeti. Tehát ezzel áthidaljuk azt: maradjon Grósz elvtárs főtitkár, de egyértelművé tesszük, hogy az elnök az, aki a párton belül felmerülő, mai vitás kérdésekben ide a Központi Bizottság felé egyértelmű javaslatokat tesz, ha erre szükség van. Egyébként azzal a javaslattal értek egyet, amit Fock elvtárs, illetve Nyers elvtárs terjesztett elő. Tehát: legyen egy négyes bizottság, és nagyon kérem, mondjunk el mindent, de valahogy a felelősségünk legyen erőteljesebb. Nem lehet innen úgy elmenni, hogy ezt a mérthetetlen szétesettségi állapotot tovább erősítsük a párttagságban. Gondoljuk végig, hogy akarunk mi hétszázezer ember között valamiféle közös nevezőre jutni, ha mi itt száz-egynéhányan képtelenek vagyunk valamire jutni. Elnézést kérek, nem ötletbörze a Központi Bizottság ülése. Elnézést kérek mindenkitől, ha bárkit is megbántottam. Úgy vélem, egy kicsit felelősségünknek jobban kellene élni és érvényesülni. Többet nem kívánok mondani. BERECZ JÁNOS elvtárs: Horváth István elvtárs, utána Deák László elvtárs. (Grósz elvtárs: nem Deák, hanem Csáki Csaba; én néztem el.) HORVÁTH ISTVÁN elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Kiss elvtárs javaslata véleményem szerint nem ellentmondásos, tehát az kezelhető, Nyers és Fock elvtársakjavaslata is, viszont Nagy Sándor elvtárs javaslatánál van az én gondolatomban egy olyan ellentmondás, hogy ugye Nagy Sándor elvtárs azt javasolta, ne mentsük fel a főtitkárt és a Politikai Bizottságot, de legyen egy kongresszust előkészítő bizottság. Nekem az az ellentmondás, hogy ebben az esetben akkor mi történik a Politikai Bizottsággal, vagy a főtitkárral, hiszen egy választott testület, általunk megválasztott testület. Tehát abban az esetben — én úgy gondolom — mindenképpen fel kellene a főtitkárt és a Politikai Bizottságot is menteni. Köszönöm szépen. BERECZ JÁNOS elvtárs: Tessék, Kótai Géza elvtárs, utána Mórocz, Berend T. 1189