A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

Továbbá azt javaslom, hogy a 2. oldalon a 3. pontban, onnan kezdve, hogy ,,a résztvevők nyilvánítsák ki, hogy döntésüket saját szervezetükben elfogadtatják". Ne kérjük ezt tőlük. Ezt feltételezni kell, hogy ez így van. És azután kölcsönös kötelezettséget vállaljanak arra, hogy az elfogadott megállapodások érvényre jutását minden rendelkezésre álló politikai eszközzel biztosítják. Kérem, ez nem idevaló, egyenesen nem idevaló. Ez kéregetőjellegű. Tehát ezt javaslom elhagyni, ez az utolsó két mondat. A 4. pont. Itt az van, hogy az MSZMP képviselői javasolják, a politikai egyeztető fórum résztvevői stb. „Teljesebben reprezentálják a társadalom . .." stb. Ne javasoljuk mi ezt, hanem szükségesnek tartjuk, hogy ilyen legyen. Továbbá itt a 4. pont közepén az van, hogy „elfogadja tárgyalópartnernek az Ellenzéki Kerekasztalhoz tartozó szervezeteket". Ide szúrjuk be: „valamint más, független demokratikus szervezeteket". Az utolsó két mondatot itt is javaslom elhagyni, hogy a tárgyalásokon részt vevő valamennyi szervezet kizárólag önmagát képviseli. Itt az előkészítő tárgyaláson elfogadtuk őket Ellenzéki Kerekasztalnak, ott nem szabad elfogadni, és azért nem szabad elfogadni, hogy más demokratikus szervezetek is részt vehessenek azon. De felesleges ezt így deklarálni, kicsinyesnek tartom. Végül a 3. oldalon, a napirendi javaslatok vannak felsorolva, 1. és 2. pont. Az 1. ponttal egyetértek. A 2-es pontot őszintén szólva innen annullálni kellene. Nekünk semmi garanciát nem jelent az, hogy ők elfogadják; a gazdasági válság elhárításával összefüggő teendőket meg a szociális feszültségeket majd úgy vizsgálják, hogy az erőszakos megoldás kizárva. Itt erőszakos megoldást mi alkalmazhatunk most. Valamint azok a huligánok, akik nincsenek az ő kezükben. Ők nem akarnak erőszakos megoldást. Hagyjuk el. Az egész 2. pontot hagyjuk el. Azt hiszem, hogy a gazdasági kérdésekbe nem szabad belemenni nekünk, csak ezeknek a sarkalatos törvényeknek a tárgyalásába, ami az l-es pontban fel van sorolva. Ha akarunk 2-es pontot, akkor az l-es pontnak az utolsó mondatát, a pártok működési feltételeinek megnyugtató rendezését, azt tegyük külön 2. ponttá, és az valóban fontos kérdése a tárgyalásoknak. Köszönöm. BERECZ JÁNOS elvtárs: Köszönöm. Tessék Szűrös elvtárs. SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Én azt hiszem, hogy ez egy fontos előterjesztés. Igaza van Nyers elvtársnak, egy kicsit az idő ehhez már késő. De azt hiszem, hogy röviden talán megfogalmazhatjuk a véleményünket. Azzal, amit Nyers elvtárs elmondott, egyetértek. Körülbelül ugyanezek a gondjaim. Tehát nekünk saját menetrenddel kell rendelkeznünk. Ebben lényegében ma az első napirendi ponttal kapcsolatban állást foglaltunk, és május végén véglegesítjük. Tehát attól függetlenül, hogy mi meg tudunk-e állapodni más pártokkal és szerveződésekkel, nekünk meg kell lenni a saját menetrendünknek. Éz módosulhat, ha sikerül megállapodnunk. Tehát nagyon lényeges, hogy a törvényhozás tovább folytatódjék a jogállamiság és a demokrácia kiépítése érdekében. Ez alapvető feladata a parlamentnek. A másik pedig, amiről Nyers elvtárs is beszélt, az alkotmányozás folytatása. Elképzelhető az, hogy ez átnyúlik majd egy következő összetételű parlament időszakára és majd befejezik. De a parlamentnek mindenképpen megfelelően működnie kell, ez nagyon lényeges dolog. Tudniillik a dilemma miben van ilyen politikai időszakokban, választások előtt a hatalmon lévő párt szempontjából? Abban például, vagy elsősorban, hogy éljen-e a lehetőségeivel, a rendelkezésére álló minden intéz859