A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

A dokumentumok véglegesítésére és a közlemény megszerkesztésére a Központi Bizottság szerkesztőbizottságot küldött ki, melynek vezetője Fejti György elvtárs, tagjai Aczél György, Berend T. Iván, Jassó Mihály és Romány Pál elvtárs. A bizottság munkájában részt vesz a hagyományoknak megfelelően a Központi Bizottság Irodájának helyettes vezetője, Kimmel Emil elvtárs. A Központi Bizottság döntött abban, hogy az ülésről közleményt ad ki, s az elfogadott dokumentumot — mind az első napirend kapcsán elfogadott dokumentumot, mind a második napirend tárgyalása kapcsán elfogadott dokumentumot — nyilvánosságra hozza. Kérem, elvtársak, hogy vegyenek részt tanácskozási joggal a tanácskozás munkájában. Kedves Elvtársak! A múltkori tanácskozásunk óta Heves megyében volt pártértekezlet. A Heves megyei pártértekezlet Kiss Sándor elvtársat választotta meg a megyei pártbizottság első titkárának. Engedjék meg, hogy Kiss elvtársnak a Központi Bizottság nevében gratuláljak, és eredményes munkát kívánjak. Elvtársak! Rátérünk az első napirendi pont, az időszerű politikai kérdések tárgyalására: időszerű politikai kérdések, előadó Grósz Károly elvtárs, átadom a szót. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Január 31-én megtartott ülésén a Politikai Bizottság úgy döntött, hogy néhány időszerű kérdés megvitatására összehívja a Központi Bizottságot. Ettől függetlenül e hónapban szükségesnek tartja a már bejelentett időpontban agrárpolitikánk továbbfejlesztésének aktuális teendőiről és az új Alkotmány tervezetének elveiről még egy ülés összehívását. A mai tanácskozás előkészítése céljából két írásos anyagot küldtünk ki a Központi Bizottság tagjainak.

4 Azt gondolom, hogy a vitában egyidejűleg kell többre, illetve kevesebbre vállalkoznunk az írásos előterjesztések minősítésénél. Többre azért, mert mind a két téma olyan természetű, hogy szélesebb összefüggésekbe helyezve kell vizsgálnunk. Kevesebbre azért, mert ezen az ülésünkön egyiknek a vitáját sem zárhatjuk le. A vitát tovább kell folytatnunk. Azt is szeretném szíves figyelmükbe ajánlani, hogy olyan súlyos, feszültségekkel annyira terhes helyzetben tanácskozunk, amikor csakis a higgadt, tárgyszerű vita adhat egyetlen reális esélyt a helyes döntésekre. Érzelmi, indulati túlfűtöttséggel általában sem célszerű vitatkozni. Most pedig különösen nem. A meggyőződés, a vélemény mélysége és szenvedélyessége az érvelés pontosságában, pártunk és nemzetünk iránti felelősségben nyilvánuljon meg. Felelősségünk nagy, a tét nem kevesebb mint az, hogy a párt egységének megújításával, szervezeti fegyelmének megszilárdításával képes lesz-e a társadalmi események határozottabb [befolyásolására,] a nemkívánatos jelenségek, az átalakulással együtt járó politikai szélsőségek elleni fellépésre, ha kell, ellentámadásra. A politikai intézmények fejlesztésének egy újabb jelentős állomásához érkeztünk. Döntenünk kell a többpártrendszer kialakulásának módjáról, valamint a XIV. kongresszusig elvégzendő fő feladatok ütemtervéről. Mielőtt az írásos, írásban kiküldött anyaghoz néhány megjegyzést fűznék, szeretném elmondani véleményemet arról, hogy hogyan látom azt a politikai helyzetet, melyben élünk, dolgozunk és melyben a tervezett programunkat meg kell valósítani. Véleményem kialakításához segítséget kaptam a kiküldött bizottság tagjaitól, akik az első írásos anyagot elkészítették és jóváhagyták, valamint a Politikai Bizottságtól. A Központi Bizottság mai ülése iránt mind a párttagság, mind a szélesebb közvé3