A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

MOLNÁR MAGDA elvtársnő: A nyilvánossággal kapcsolatban csak annyit, hogy mivel nincs meghíva a televízió stb., a stáb nincs felkészülve, így kész helyzet előtt állunk, s nincs értelme erről most szavazni. LUKÁCS JÁNOS elvtárs: Van-e más észrevétel, javaslat még? HORN GYULA elvtárs: Csak egy dolgot szeretnék konkretizálni. Volt, hajói tudom, tavaly nyáron egy elvi állásfoglalásunk

1 az új stílus jegyében arról, hogy a Központi Bizottság üléséről a tagoknak, amennyiben a sajtó megkérdezi őket, joguk van elmondani saját véleményüket. Azt hiszem, ez a mostani ülésünkre is áll. Es szerintem nem sértjük most meg, ha zárt ülést tartunk. A Központi Bizottság tagjainak szerintem a jövőben is joguk van saját véleményüket elmondani. Azt hiszem, ezzel egyetértenek. LUKÁCS JÁNOS elvtárs: Igen, Horn elvtárs. Nekem van megjegyzésem ehhez, mert az előbb kezdődik, valahol ott kezdődik, hogy ma vagy valamikor, akár holnap, ez a Központi Bizottság marad valamiben. Egyszer a tagjai, ha maradtunk valamiben, és elfogadtuk, akkor azt kötelesek vagyunk képviselni, és emellett álláspontunkat, véleményünket ezzel kapcsolatban. Azt hiszem, így teljes az egész. Ebben döntöttünk november 24-én,

2 amikor a munkamódszer kérdéseit is tárgyaltuk. JUSCSÁK GYÖRGY elvtárs: Ne használjuk a zárt ülés kifejezést, mert kibővített ülést tartunk, nyilvánosság kérdése foroghat fenn, az állandó meghívottak is részt vesznek a Központi Bizottság ülésén. Itt most nyilvánvaló, hogy részt vesznek az állandó meghívottak. Úgy gondolom, a régi szóhasználat szerint nem zárhatjuk ki, ez egy kibővített ülés, ehhez is joga van a Központi Bizottságnak, hogy kiket hív meg a Központi Bizottság ülésére. LUKÁCS JÁNOS elvtárs: Számomra elfogadható: ülést tart a Központi Bizottság az állandó meghívottak részvételével. Hogy a munka nyilvánosságát milyen formában biztosítja, ez itt lényegében döntés tárgya. Ennek több formája lehetséges. A Politikai Bizottság azt javasolja, hogy adjunk ki közleményt az ülésről, jelentessük meg a majd megvitatott [és majd elfogadott] dokumentumot, ez a szerkesztőbizottság feladata lesz, és dönthetünk a vita befejeztével arról is — én azt ajánlom, hogy ekkor tegyük, akkor térjünk erre vissza —, hogy a vita részleteit nyilvánosságra hozzuk-e? Ez jelentheti a munka és az ülés nyilvánosságát. Konkrétan most a javaslat tehát arról szól, hogy adjunk ki közleményt és jelentessük-e meg nemcsak a párt belső tájékoztatásában, a nyilvánosság előtt az elfogadott dokumentumot [sic!]. A Politikai Bizottság azt javasolja, hogy igen. Van-e észrevétel vagy megjegyzés? Nincs. Kérem, Elvtársak, aki ezzel az indítvánnyal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. Köszönöm. Van-e ellene valaki? Nincs. Tartózkodott-e valaki? Nem. Kérem, akkor hívjuk be a meghívottakat. (A meghívottak elfoglalják a helyüket.)

3 LUKÁCS JÁNOS elvtárs: Üdvözlöm a meghívott elvtársakat. Szeretném Önöket tájékoztatni arról, hogy a Központi Bizottság ülésének mai napirendje: 1. Időszerű politikai kérdések Előadó: Grósz Károly elvtárs 2. Különfélék Előadó: Berecz János elvtárs 2