Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)

OKLEVÉLKIVONATOK

dicti fluvii Ipolnokpathaka transeundo ac tertium montem asscendendo pervenit ad unam metam terream in vertice dicti montis in planitie cumulatam; de qua ad eandem plagam per quoddam nemus transeundo venit ad unam arborem querci, meta terrea circumfossam; unde in eodem nemore per longum spatium eundo iungit arborem ilicis metalem; abindeque de predicto monte ad eandem plagam descendendo annectit aliam arborem querci similiter meta terrea circumfossam; a qua modicum spatium inter terras arabiles transeundo unam metam erexissent; a qua per largum spatium in eadem plaga currendo venit ad unam metam terream in prato de novo elevatam; abindeque per parum spatium transeundo pervenit ad unum lignum gymelchenfa nominatum, similiter meta terrea circumfossum; unde per modicum spatium currendo intrat fluvium Sayo prenotatum, in cuius medio ad orientalem plagam per largum spatium currendo venit ad locum Kwesrew prenominatum, ubi inceperat et ibi terminaretur. Átírta Garai Miklós nádor 1384. június 24-én kelt privilégiumában. DL 56926. 144. 1384. június 24. (20. die penth.) Buda. Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája előadja, hogy Gömör és Torna megye nemessége egyeteme részére Gumur villa közelében 1381-ben Jakab-nap előtti hétfon (júl. 22.) tartott közgyűlésén Scarus-i Miklós fia: István előadta, hogy Scarus-i János fia: Farkas, László fia: Albert, Sándor fia: Péter, András fiai: János és Jakab meg János fiai: Jakab és Miklós az ő jog szerinti birtokát, Kysrunya-t jogtalanul elfoglalták és használják. Az alperesek közül jelen levő Farkas a maga és a jászói konvent ügyvédvalló oklevéllel képviselt társai nevében nem tudott feleletet adni, hanem a pernek a szokásos bírság mellett való elhalasztását kérte, mire a pert Mihály-nap nyolcadára a királyi kúriába, saját jelenléte elé halasztotta, 3 márka bírságot róva ki; majd újabb halasztólevéllel a per György-nap nyolcadára (1382. máj. 1.) került, amikor a felperes személyesen megismételvén előterjesztését (propositionem ... reiterante), ítéletet kért; János fia: Farkas a maga és társai nevében nádori ügyvédvalló levéllel — János fia: Miklós távolmaradt — kijelentette, hogy ők Kysrunya nevű földet nem birtokolnak, az ő birtokuk neve Nogrunya, következőleg ha a panaszos úgy tudja, hogy az ő Kysrunya nevű birtokát elfoglalták, úgy a nádori és valamely káptalani vagy konventi emberek által visszafoglaltathatja, ők annak nem fognak ellentmondani; a nádor felkérte a jászói konventet, hogy küldje ki emberét, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike Jakab-nap nyolcadán (aug. 1.) a birtokot foglalja vissza, más birtokoktól határolja el és iktassa be a felperest, s ha az alpereseken kivül volna ellentmondó, őket idézze meg a nyolcad tizenötödére (aug. 15.) jelenléte elé; Farkast és társait nem kell megidézni, mert ők perben állnak, és idézés nélkül is meg kell jelenniük; a bárki által eltiltott földdarabot határjelekkel jelöljék meg, királyi mértékkel mérjék vagy becsüljék meg, s mindenről tegyenek jelentést. A megjelölt határidőn a felperes István bemutatta a jászói konvent által a recaptivatio-ról kiállított jelentést (litteras recaptivationales), amely szerint Garan-i Dwl (dictus) Domokos nádori ember és Balázs fráter presbiter, konventi hites személy Jakab-nap nyolcadán (aug. 1.) akarta Kysrunya birtok visszafoglalását megejteni, ebben azonban őket a felsorolt Hanwa-i nemesek megakadályozták; magát a kérdéses területet — fogott nemesekkel együtt — 6 királyi ekére (ad sex aratra regalis mensure) becsülték. Az oklevelek bemutatása után a felperes az alperesek ellentmondásának okát követelte. Az alperesek nevében — akik közül Sándor fia: Péter időközben elhalt, s így a per fiára: Jánosra szállott — az egri káptalan által kiállított megbízólevéllel Lukács fia: Gergely előadta, hogy a kérdéses Kysrunya, más néven Kyshanwa oklevelekkel bebizonyíthatólag az alperese-