Francisci Döry: Decreta Regni Hungariae : Gesetze und Verordnungen Ungarns 1458–1490 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 19. Budapest, 1989)

A dekrétum fogalma és társadalmi szerepe Mátyás korában

különböző engedményeket kérjenek, az adó megajánlását bizonyos feltéte­lekhez kössék, az országgyűlés feloszlott anélkül, hogy dekrétumot hozott volna. „Ezen az országgyűlésen semmi másról nem határoztak, mint az adóról" — írta 1488. október 21-én Várdai Mátyás Várdai Miklósnak Budáról, és ugyanez történhetett 1489-ben is, amikor Mátyás Kassa városát arról értesíti, hogy az Universum regnum et regnicole nostri a III. Frigyes császárral folytatott béketárgyalásokra megajánlották az adót. Az országgyűlések évenkénti megoszlásában szabályszerűséget nem találtunk. Mivel az országgyűlés hatáskörét nem kodifikálták, ezért az uralkodó akaratától, a közte és a rendek közötti erőviszonyoktól függött, hogy mely ügyekben konzultál a rendekkel. A XV. század második felében mégis rendszerint az országgyűlés volt az ország védelmét, békéjét, köz­rendjét és az ezzel összefüggő katonai, pénzügyi kérdéseket illető határozat­hozatal, általános érvényű rendelkezés színhelye. Mátyás maga is hangoz­tatta az elvet — quod omnes tangit, debet ab omnibus approbari —, mégha uralkodásának 32 esztendeje alatt nem is mindig járt el eszerint. A „közjó", a „közügyek" fogalmába mindenekelőtt az universorum regnicolarum libertatém érintő ügyek tartoztak, így elsősorban az ország „szabadságának" megújítása. Mátyás 1464-ben, a koronázása alkalmából tartott országgyűlésen újította, illetve erősítette meg Zsigmond 1435-i Decretum maiusával együtt az 1351-i szabadságlevelet, benne az 1222-i Aranybullával. A szabadságlevél megújítására tulajdonképpen még 1458­ban sor került, ha nem is ilyen ünnepélyes formában, amikor a júniusi országgyűlésen Albert 1439. május 29-i dekrétumát érvényesnek mondták ki. De szorgalmazták a rendek a szabadságlevél megújítását 1464 után is. 1466-tól kezdődően ugyanis — a király önkényes politikája elleni védekezé­sül — többször is dekrétumba foglaltatták, hogy tartsa meg őket régi szabadságaikban (1466, 1470, 1472, 1475, 1478), erősítse meg és tartsa érvényben a szabadságjogaikat tartalmazó koronázási dekrétumot, a meg­erősített példányt pedig küldje meg a megyéknek (1475:1). A király 1468-ban meg is ígérte, hogy a koronázási dekrétumot megtartja és megtartatja (XVI. te), 1472-ben pedig kinyilvánította, hogy a koronázási dekrétum in suis vigoribus firmissimepermaneat (XV. te). A szabadságjo­gok megerősítése szempontjából figyelmet érdemel az 1471-i dekrétum is, amelyben a jelenlévők se certis libertatibus etprivilegiis fulciri akarták, mivel in decretis preteritis ita sufficienter expressa non habebantur. A dekrétum tartalma alapján arra kell gondolnunk, hogy ezt is olyan fontosabb jogbiz­tosító dekrétumnak szánhatták, mint az 1464-it. Csak míg az 1464-i dekrétum elsősorban a „felsőbb" rendek és a király közötti kompromisszum eredménye volt, addig ez utóbbiban főként az „alsóbb" rendek akarata érvényesült, aminek oka a király átmeneti válságos helyzete lehetett. Az ország védelmével kapcsolatos katonai, pénzügyi kérdések a király és a rendek egyezkedésének állandó tárgyát képezték. Bár 1458-ban a nemesség újra törvénybe foglaltatta, hogy az ország védelme elsősorban a

Next

/
Oldalképek
Tartalom