Szentpétery Imre: Az Árpádházi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke II. kötet 2-3. füzet 1272–1290 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 9. Budapest, 1961)
1273. aug. 1. Buda. 1273. aug. 5. Buda. •.. . 1273. aug. 5. Buda. • • (1273.) aug. 10. Buda. (1273.) aug. 12. Buda. H—megparancsolja a turóci konventnek, hogy küldje ki megbízottját, akinek jelenlétében János Olazi-i pap királyi ember járja meg a Lypto-i Medekes föld határait, határolja el a Topla-i, Varalia-i és Hodaz-i királyi népek földjétől, s iktassa be Olozy-i Viliam fiait: Tywan-t és Tódort annak birtokába. — D. Bude, in oct. festivitatis b. Jacobi ap. a. d. [M° CC° LXX° tertio]. Átírta: turóci konvent k. n. > IV. László 1273. > III. András 1298. (Esztergomi prímási világi lt. Lad. Y. n. 57. — OL. Filmtár 579. doboz.) Wenzel IX. 29. — Kivonat: Mágy. Tört. Tár IV. 26.,Tört.Tár 1904.89.74. sz. Karácsonyi: A hamis, hibás keltű és keltezetlen oki. 26.1. 139. sz. ugyan csak IV. László átíró oklevelét (lásd a 2438. sz.) és az ezt átíró 1298-i oklevelet (uo. 34.1. 172. sz.) minősíti hamisnak, de hamis a jelen oklevél is, Ezt főleg fejlett formulái bizonyítják. Vö. még Tört. Tár i. h. 2396. — visszaadja Basyn-nak, s fiainak: Koyzlo-nak, Punak-nak, Mylath-nak, Buhutha-nak és Buhard-nak, Basyn falubeli kepus-nek nevezett conditionariusoknak a Verbiche és Akalichna faluk közt fekvő 60 holdnyi földjüket, amelyet a Verbice-i népek elfoglaltak, s leírja a határokat Tamás zólyomi ispán oklevele szerint. — Bude in festő b. Dominici conf. a. d. M° CC mo septuagesimo tertio. Tartalmilag átírta: Bebek Imre országbíró 1391. szept. 24. (Húscava szerint az Okolicsányi család levéltárában.) , Húscava: Archívum Okolicsányi 80. 2397. — (gyűrűs pecsétje alatt kibocsátott pátens oklevelével) liptói pecérének (canifer): Stoisanak és utódainak hagyja Akalichna földön bírt elhatárolt részét, amint az V. István privilégiumában foglaltatik. — in predictis die et anno (lásd az előző számot.) Tartalmilag átírta: Bebek Imre országbíró 1391. szept. 24. (Hú§cava szerint az Okolicsányi család levéltárában.) Húscava: Archívum Okolicsányi 80. 2398. felszólítja Spalató városát, hogy az idegen bírákat elűzve hazai podestát válasszanak, a trauiakat ne háborgassák, vitás ügyeiket előtte intézzék el, az országból általuk kizárt híveit hozzák vissza, javaikat és birtokaikat adják vissza, s maguk közül négy előkelőt (meliores) küldjenek hozzá, hogy velük Horvátország helyzetéről tárgyaljon. — D. Bude, •n festő s, Laurentii mart. Lucius: Mem. di Trau 93., Kukuljevic: Jura I. 80. (1272.), Wenzel IX. 567., Smiciklas VI. 42. — Kivonat: Kerchelich: Not. praelim. 214., Katona: Hist. crit. VI. 666. (1274.), Fejér V. 2. 215. (1274.), Kukuljevié: Regesta No. 1086. (1272.) és 1134. (1274.) Az évszám megállapítását lásd Szabó K.: Kun László 19., Karácsonyi: Hamis, keltezetlen, hibás k. oki. 120. 184. sz. ? 2399. — közli Trau város bírájával, tanácsosaival és az egész közösséggel, hogy a háborús^viszonyok miatt nem tud ugyan személyesen odamenni, rövidesen azonban olyan megbízottat fog küldeni, aki megvédi őket Pál tengermelléki vicebán, a spalatói és sebenicói polgárok ellenében; a szenvedett károkra nézve orvoslást ígér nekik és hűségük megtartására szólítja fel őket. — D. Bude, tertio die s. Laurentii mart. Lucius: Mem. di Trau 92., Fejér VII. 4. 154. (1274.), Wenzel IX. 569., Smiőiklas VI. 43. — Kivonat: Arkiv za pov. Jug. XI. 173., Kukuljevic: Regesta No. 1135. (1274.) Az évszámra nézve lásd az előző számnál írtakat. 2400.
