Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
Et in persona domini A Michael Conco cum nostris proponit actionem tali modo: Miuel ez jelen ualo 1643. esztendőben die 11. Januarii, midőn az dominus A sz. martoni tisztartoia, Berdoczi Miklos megh paranczolta uolna az I-knak, bizonyos czedulat a vagi commissiot küldvén rea jok, hogi az dominus A szamara az minemő nad vágassál tartaznanok, azan tartazat nádat Rauazdi halas tóban megh vagtonak volna, nem tudatik, mi okbüZ a es miczoda vak merosegnek batorsagatul viseltetven, az megh nevezeíl-k azan tisztarto páran czalattjat, meli volt 4—4 forint birságh alat paranczalva, megh vetvén, az nadot megh nem vagtonak. Mellyel nem elegedven, midőn újonnan es masodszaris ez jelen valo esztendőben die 15. Februarii admonialta es paranczalta uolna azan tartazat nádnak megh vagasat, nem rettegvén az elebbeni szo fogadatlansagnak büntetesitül, ez második terminuson sem czelekedtek meg/?< az dominus A-nak, ugmint dominus terrestrisnek nagi praejudiciumjara es méltósága ellen. Mely ket rendbeli szo fogadatlansagerí kiuannya az dominus A, hogi az megh irt I-k mind az megh nevezet negy forint birsagon, mind pedigh az szo fogadatlansagert, vigore articuli 37. anni 1550. seorsim et singillatim per capita eorundem eleven dian, az az husz hus forinton convincaltossanak. 2 Az I-k be adván mentszegekre ualo czedulat, melyben az van irua, hogy az szellyerek tartaznanok az nad vagassoZ es hogi meg is vágtának uolna 5 szekérre valót, de mivel az jegh vekonj leven, elis szakadaztanak rajta. Az dominus A procatorja tudamany tétellel azt mongia, hogi az tisztarto uram commissioia, mellyet irt uolt az megh irt 11. die Januarii, nem czak az szellyerekre, hanem az egész falura sonalí ; mellyet mint hogi nem czelekedtenek, nylvan valo szo fogadatlanok uoltanak. Az mely nádat penigh, az mint praetendallyak, az szellyerek vagtonak, az sem menti megh üket az conuictiotul, mivel nem akkor mentenek reája, mikor az tisztarto paranczalta es ideje s jege szolgai az nad vágásnak, hanem az utan, mikor imar az jegh nem birí. Mint hogi azért melto mentszeget nem adhatnok az szo fogadatlansagoknak, kevannya ut supra conuictiot pronuncialtotni. Deliberatum esi. Az I-k bizaniczak megh az eő qualificatajokat a vagi mentszegeket in termino három bizonysággal coniunctim es akkor törvények leszen. Bencés főapátság rendi lta, Pannonhalma. Acta antiquiora, 1643. 2—3. I. 2 Az idézett törvénycikk a jobbágyköltözéssel kapcsolatban a földesúr ellen alaptalanul panaszkodó jobbágyra szabja ki az élődíjnak megfelelő 20 forint bírságot. A földesúr ügyvédje tehát hamisan idézi a jogszabályt, hogy ezáltal a törvényekben járatlan jobbágyokat megzavarja. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.
