Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
talalt helyre nem euocaltak, abbul az soltis somsidgyual immunissoknak találtattak. Mind hogy az eökrők ellopása mellet az aranypataky Fainer Marczin megh eöletet, hogy az stebnikyak iöuendeöbenis suspiciobanis netalaltassanak, ugy deliberaltuk, hogy kiki szomszidgyaert esskűdgyk megh intra quindenam, hogy az megh eolt embernek gylkossi feleöl ssemmit ssem tudnak, es nem eők patraltak. Kit ha nem praestaltatnanak, tehát in vivo homagio elmaradnak úgymint in fl. 40. Uo. 404—407. I. 533. 1657 március 9, Zboró 1 Bukóczi jobbágyot perel rokona, mivel az leánynegyed címén a soltészságból két vesszőt birtokol. Az alperes szerint az egyik vesszőt nem leánynegyed, hanem örökségként kapta, s ő váltotta ki zálogból. Az úriszék ítélete szerint az alperesnek meg kell esküdnie, hogy leánynegyed címén másként nem elégítették ki, s akkor a soltészság egyik vesszőjét megtarthatja. A másik vesszőt azonban a zálogösszeg kifizetése ellenében közelebbi örökösöknek kell átengednie. * Tertia causa. Bukoczon lakozó Fedor Lukczik, a procatora, Anderko Orlich altal teszen panast bukoczi Megala Vasil ellen, hogy az mi nemo kett vesző soltissagoth birna, melj vessonek egjeket, ugy mint quaitalitiumban, torvenjel njerte mégh, az másikai 0 pénzen váltotta magahos, melj soltissagnak harmadik részé nem illeti az leanjt, hanem szokás szerinZ quartalitiomja, az kit mi kozzottunck, oroszogh kozzot, hijuk gjestrananak. 2 Azért czak avval tartozunck nekj, de ugy aztis, hogy ha megh bizonjosodik, hogy nem contentaltatot volna azon soltissaghbol. I replicat, ű Blaguliak Vasil, 3 procatora ugy mint Barscz Stecz altaZ. Mivel hogy azon soltissagnak az harmadik veszoje őszömtől marat és azt ugy njertem mégh, mivel hogy az gyestrámoth ki nem adtak. Az második vesző részt idegentoZ pénzen váltottam mégh, melljet Belj Andrej őrókos keppen testamentomban nekem hadta, az en igaz hoza valo látásomért betegh adjaban létében, melljett holta utan elis takarítottam. AzerZ en orszagh torvenje szerinZ tovabis akarom birnj a igassagomath, kglmetek eleiben fassionalis testa1 Az úriszék tagjai: ifj. Táhj István szolgabíró, Kűkemezey Lajos, Kűkemezey Zsigmond, Bano András esküdtek Sáros megye részéről, továbbá Tivader András, ifj. Szalaj Pál és „ő Ngha kütös ispany es soltesj". A bíróságot Szalay Pál, a fejedelem makovicai udvarbírája hívta össze. — A jegyzőkönyvből ezt az egy pert közöljük. 2 L. az 522. sz. per 2. jegyzetét. 3 Ti. a fentebb Megala Vasiinak nevezett alperes. a Az eredetiben itt pont van. b A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. 59 Űriszék
