Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ

I replicat, curimkay Mikita, procatora altaZ: íme hallom és érttem, mit kíuannyon az A én rajtam. De én azzal nem tartozom, seőt még én kíua­nom, hogy az mit az én nagy attyam, curimkay Kulyha KosZ szolgalatomért testamentomában nekem hagyot volt, ugy mint két őkrőt, két tehenet, szokniara hát forintot, adgia megh az A. Mert jmmar abban adot megh egy tehenet, s az tobbitis adgya megh, az mint felől megh vagyon jrua. A producit testes. Primus testis 0 kapisoway Benda Olexa soltisz, 0 erdely fejedelem eő Nga jobbadgya, annorum circiter 50, megh esküt, hiti utan igy valZ: Ezt niluan tudom, hogy curimkay Kulyha KosZ dispositioja szerinZ ment volt lakn# á fia, Kulyha Andrey, Capisouára az szabad helyre ; es az többinek, ugy mint Kulyha Mikulanak es Iuannafc az kapisoway szabad helyhez nem volt semmj kőzök, miuel eők az curimkay őstűl maradót solteszagon marat­tanak az edes attyokkal. Hogy penigh Kulyha Mikula es Iuán az Kulyha Andrey leányának harmincz forintot fizettet, nem azért, hogy illette volna, hanem tulaydon czyak azért, hogy az nagy attya körül forgolodot betegségé­ben, az menyej nem akartak penig hozza lattnj, ugy hagyot volt testamen­tomában nekj, kőrűlette valo forgolodasaert es hozza latasaert. Eztis tudom,, hogy az szegény Kulyha Andrey hajtőt volt Curimkarol két eőkreZ Kapiso­uára. De azt mondotta, hogy azzal fizetik őtet kj Curimkarul, és azon ket eőkrőn egy darab zálogos foldgyét váltotta kj. De kj eőkrej voltának azok, én azt nem tudom. 2dus testis kurimkay Tupiczá Hricz, groff vrunk eő Nga jobbadgya, annorum circiter 45, megh esküt, hiti utan igy válZ: Ezt niluan tudom, hogy azon kapisoway szabad hely tulaydon cziak Kulyha Andreje volt, mert edgik részét Sidowszky engette volt unokájának, az Kulyha Andrej feleségének, jegy ruháért, 3 az másik részét penigh vette megh Kulyha Kost á fiának, Andreyne&. Az mi az két őkőr dolgát illetj, tudom, hogy attak volt ket őkrőt Capisowára Andreynek, de mi formán s hogy, nem tudom. 3tius testis kapisoway Csmél Lukacz, erdély fejedelem eő Nga jobbadgia, annorum circiter 35, megh eskűtth, hiti utan igy válZ : Ezt niluan tudom, midőn az I-nek az apia, Andrey, elsőben Kapisouára szállót, én oda tanal­koztam memr/. Monda, hogy egy darab főid volna, zaloghban, de ninczyen pínzem, miuel megh valczyám, hanem az eoczyem adot két őkrőZ; hanem ha azt adom oda s tálam nem fogh pőrlekednj velem érettek. 4tus testis curimkay Mikula Grozyow, groff vrunk eő Nga jobbadgya, annorum circiter 46, megh esküt, hiti utan igy válZ: Ezt halottam kapisouay emberektűi, hogy az I attyana/fc czyak ugy atta volt az A a ket eőkrőt, hogy magát tengesse és miuellyen rajtok, melyeket főid valtságában adot volt 15 forintban. 3 Nászajándékul.

Next

/
Oldalképek
Tartalom