Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ

3dik pretensiobeli igassaga az, hogy eö nekj keözi vágjon az soltissaghoz, hogy Haurilo igirt eö nekj az maga riszirül fl. 50,

b cziak bikessegessen maradhasson megh az soltissagon Haurilo. 4dik igassagat euuel allattja, hogy az eö apiat kerdeszte azon, hogy ha eótet ki elegltettékke az attyafya?'. De az eö apia aszt mondotta, hogy en egy batkat sem uettem onnan, hanem ideőuel méltán reja kereshecz, kit kész hittel meg ereősiteni. 5dik documentuma ez, hogy mikor Simko (az ki az apiaual egj testuir uolt) halálos agjaban feküt uolna az deögh halaikor, engem magha eleiben hiuatuan, az fyat, Haurilat re jam bizuan, kirt azon, hogy uegjem gonduiselésem ala, es oltalmazzam Kundrattul, hogy valamint megh ne cziallia s megh ne karosiczia, miuel tékozló ember. Es a te riszedhez hozza niulhacz* mellj téged attjad utan ellettne, cziak ted le negjuen forintot az fyamnak, mellyet le téwén az soltissagnak negjed riszihez hozza juthacz. Cziak Kundratis illyen attyafyusaghoson éllyen ueled, tehát nem leszel karos. 6dik. Kundratis adatt nekj soltissagbelj jussáért egy louat, valamint egy kanczat czikostul, cziak uegje ki keó'zií az ménes louak kőzzűl. I replicat per procuratorem suum et dicit: Harasinak azon kruzlay soltissaghoz, az kin laknak, semmi kéözi ninczien, sem penigh az ingó bingo marhahoz az eö pretensio szerint, miuel Harasinak mégh attyaí az ania mhiden óstul

c ki eligitette, es mindenekrül

d contentalí. Seőt latuan Harasin attyanak niomorult alapattyat, az annya, ugy mint mi nekünk nagy aniank, keőnieörűletessigre inditattuan, kirte azon az mi attyainkot, hogy uegjünk nekj egy hellyt Pisanan, az hol lakyé& ; az mint uettenekis azon hellyt Also Pisanan, az hol most lakik Harasin. Az hol penigh aszth mondgja, hogy füzetet Harasin az pinzon veőt soltissagért, azth mondom, hogy nem fűzetet, seöt az mi nemű füzetes uolt, az verekedisert valo füzetes uolt, az nem az eöreőksigerí. Azért mind leuelbeli igassagunkkal, smind eleuen bizonisagokkol készek uagjon docealnj,

4

hogj Harasinak semmi keözi ninczie?i sem az kereseö eőreőksighez, sem az ingó bingo marhahoz. A pro ducit testes. Primus testis Simko soltis,

0 dolhonioy, iuratus examinatus fatetur. Kruzliouay fel soltisagh, az melly fel soltissagoí Simko es Kundrat weőtték megh tűlem ket szaz forinton, az melljert ugjan Simko es Kundrat fűzetet énnekem azon summa pinzt mind az soltissagért, smind penigh az attyam haláláért egyszer smind, de hogy Harasin fűzetet volna azon summában harmincz forintot, nem tudom. Harasimot hogy ha ki fűzetteki auagy nem az eőreőkségbűl, nem tudom. Harasin emlékezet sokszor az kruzliay soltissagon léueő riszérűl, Kundrato sokszor, es uerekettekis miatta, de Kundrat aszt 4 Mind írásos bizonyítékokkal, mind tanúkkal készek vagyunk bizonyítani. b Az eredetiben itt pont van. c ű = u

22

. ő = o

22 d ü = u

19

, ö = o

lfl