Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
518. 1642. julius 23, Zboró 1 A kruzslovai soltészságon osztozó két unokatestvért perli a harmadik, hivatkozva •arra, hogy velük egyformán jogosult a soltészságban való részesedésre. Az alperesek állítása szerint a felperes atyját annak testvérei, az ö szüleik már kielégítették, amikor a felperes jelenlegi jószágait megvették számára. A felperes szerint viszont ezt a jószágot apja saját pénzén vette. Számos tanú kihallgatása után az úriszék a felperes állítását látja igazoltnak, s ha arra meg is esküszik, az alperesekkel egyenlő arányban osztozhat az örökségen. * Prima causa providi Also Pisanan lakozó Harasin szabados, procatora altal teszen illyen allegatiot, bogy az eő nagy apia lakot uolna Kruzliouan, soltissagon, az kinek hat fya léwén, egyk Stecz newű, 2dik Iuan, 3dik Koszcz, 4dik Kundrat, 5àik a Wancza, 6dik Sinko. Az kik keőzzűl Vancza, ugy minth az kisseb, el buidosoí es mostis oda vagyon. Az teőbbi js ki hoí. Hanem marat megh keőzzűllek három, ugy mint Kundrat, Simko es Iuan, az kiknek fyai marattanak, Kundratnak fya Stephan, Simko fya Haurilo, Iuannak fya Haraszyn, az melly Harassyn ebben az causaban fel peres léuin, pietendaluan illyen keózit es jussai az kruzlioway soltissaghoz, az melly soltissagon mostan Kundrat fya Stephan, Simko fya Haurila lakik. Miuel eősztűl maradót eöreokseg azon kruzlay soltissagh, az melly soltissaghbuí sem Harasin, sem az apia, Iuan semmi riszt nem weőt, sem ingó bingo marhabul, sem az eőreoksighbűl, hanem az melly jobbagysaghon most lakik Also Pisanan szabadság alat, azt az eö apia, Iuan az magha saiat pénzén ueőtte, az eö attyafyaj eőtet semmiuel megh nem segiteőtték. Ereősituin Igasságat auual, hogy mikoron az attyafyaj ki holtának uolna, áz cziak az kettei maradót uolna ot az eőreőksíghen ; megh mikor az eö apia Gribon lakot uolna, pinzen ueöt haz heljen, azon ket attyafy az eö atjat visza hittak Kruzliora attyoktul marat eöreőksigre. Az mint hogy viszais ment lakóiul azon soltissagnak egyk riszire, enis akkor alkolmas inas 2 voltam. Mas igasságat ebben pretendallja, hogy azon eőstűl marat soltissaghoz mas soltesagot ueőttenek mellettek Simkotul ket szaz forinton. Az mellj füzetesben az eö attyarais hetuen három forintot rottanak, den. 33. Melly summára adotis az apia fl. 30 d. 3 Negyuen formtal maradót adossa ez ideighis, a mellyet az attyafyaknak kész le tennj, ez ados uele. 1 Az úriszéket Szalay Pál, a fejedelem zborói udvarbírája hívta össze. A bíróság tagjaiként a jegyzőkönyv id. Raszlauiczy Ferenc Sáros megyei szolgabírót, Botth András, Horváth István és Kosa János megyebeli esküdteket tünteti fel. — A jegyzőkönyvből ezt az egy pert közöljük. 2 Még gyermek. 3 A szövegben eredetileg ,,d. 33" állott, a 33 számot azonban kihúzták. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.
