Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

ad portionem quartae partis iure caducitatis possedisse videretur, transtulisse, ex eo terra extirpatitia ad eandem molam in actione specificatam spectans, Vhrudinacz,

4 sic vocata, unacum pratis in parte quarta, depositis deponendis, subdito illustrissimi domini comitis Nicolai Draskovich redimenda ac suae molari portioni applicanda adinvenitur. Uo. 115—117. I. 445. 1679 május 15, Csejte

1 A miavai jobbágyok a földesúri erdőt engedély nélkül kiirtották, s az irtásoka birtokukba vették. Az uraság —• keresetében — az elfoglalt földterület visszaadását és a földfoglalókra fejenként 40 forint büntetés kiszabását kéri. Az úriszék ilyen értelemben hoz ítéletet, a büntetés összegét azonban „kegyelemből" 20—20 forintban állapítja meg. A meg nem jelent alperesek további 4—4 forintot fizetnek. In causa domini magistratus ut A contra et adversus subditos Myavienses veluti I etc. Et pro dicto magistratu fiscus eiusdem, servatis universis de iure servandis praemissisque praemitti solitis, proponit: Qualiter iidem subditi domini magistratus, nescitur unde moti et qua ducti temeritate, in et ad silvas seu territórium domini magistratus irruendo, easdem praeter scitum et voluntatem, imo annuentiam dicti domini magistratus extirpare suaeque potestati subiugare etin usus con verteré veriti non fuissent, damno et praeiudicio eiusdem domini magistratus evidenti ac manifesto. Ob quam eiusmodi violentam territorii modo praemisso declarati occupationem et sibi ipsis appropriationem sub muleta fl. 40 pro praesenti termino in ius evocati extitissent, quare cuperet eosdem de more iudicialiter ad comparendum et sese defendendum proclamai]'. I comparentes, Joannes utpote Droszd, Michael Kunda. Matthias Kiez, Joannes Byelczik, Georgius Szluka, Joannes Chernek, personaliter adstantes non negant contra se propositam actionem. Fiscus domini mpgistratus protestatur super meritoria eorundem I personaliter adstantium responsione et exquo eonfiterentur actionem contra se propositam, ideo cuperet eosdem in poena violentiae ac restitutione in in4 Az irtvány neve eredetileg fent, a keresetben is ugyanebben az alakban szerepelt, ott azonban utólag a mostanira javították át. 1 Az úriszéken Bada Györgynek, a csejtei uradalom udvarbírájának elnöklete alatt a következők vettek részt : Teőtessy János, Trenckiny István, Variny Gáspár, Motko János, Nyemsovay István, Keőrmőndi János Nyitra megyei szolgabíró, Kruplanycz János megyei esküdt, továbbá Gabel Márton főbíró, Vanyo Mátyás, Zrubecz János és Navarka Mihály esküdtek Csejte városából. — A jegyzőkönyvből ezt s a 446. sz. alatti pert közöljük.