Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

eundem in amissione pecuniae convinci, admonendo etiam eundem ex super­abundant! pro levanda summa pignoris minori. 1 I personabter adstans 2 de non consentiendo in A eiusque acquisitionem, exquo terra illa post obitum et decessum orphani condam Georgii Motuz veluti per caducitatem ad dominum terrestrem devoluta extitisset, uti hoc ex pro­ductis literis Michaelis Marsovszky attunc provisoris ac aliis eiusdem, 3 vigore quarum terras tales cum portioné molari iure hereditario coemisset. Ideo cuperet, submittendo producta a parte sui, in suo esse relinqui sese que ab impetitione praetensi A absolvi ; tum ex eo etiam, quod tempore talis caduci­tatis memorati I domini terrestres ubique in dominio talem caducitatem revelari fecissent et sic, nullo se debito tempore insinuante aut ius consanguinitatis vel successorium allegante, tales terras cum portioné molari divendidissent facul­tatemque memorato I alia etiam titulo pignoris haerentia, ad dictam molam pertinentia, redimendi attribuissent, uti hoc litterae perennales productae per expressum innuerent. A petit per I productas sibi perlegi. Quibus perlectis dicit litteras domini Michaelis Marsovszky acquisitionem praesentem nec in minima parte tangere, cum A non molendini quartam partem de praesenti per I possessam, tanto minus terras pro eadem quarta parte pertinentes acquireret, verum terras pro portioné molendinaria de praesenti per se possessas, circa quas nullám dispo­nendi facultatém annotatus Michael Marsovszky habuisset, cum portio eadem ad iurisdictionem domini praetitulati comitis pertineret, neque alio iure terras easdem hypothecario modo acquirere potuisset, quo ipse hypothecarius posse­disset. I casu, quo producta per se documenta respectu terrae insufficientia (quod tarnen non speraret) per dóminos iudices dignoscerentur, ea in parte, submit­tendo se alto iudicio eorundem, paratus erit, in quantum pro talibus bonis pecunias dedisset, levare. A dicit praeposteramesseoblationem circa levationem pecuniae, cum iam rationes non levationis, alias illegitimas ac insufficientes, assignasset, levatio siquidem pecuniae ante datas non levationis fieri assoleret. I provocat se ad allegata. Deliberatum est. Quandoquidem ex productis per partem I literis mani­feste appareret generosum dominum Michaelem Marsovszky attunc provisorem non plus iuris in Stephanum Ondreyczik circa molendinum habiti, quam quae 1 Ha a zálogbirtokot visszaváltani kívánó fél a zálogösszeget nem ismerte, vagy nem tudta, bogy ahelyett pl. az időközben történt beruházások térítésével együtt mennyit kell letennie, a zálogbirtokost jelképesen „cum summa (pignoris) minori" kínálhatta meg. Ennek összege, ha a birtok visszabocsátására irányuló intés (admonitio), illetőleg perindítás megyei, alsóbb fórumokon történt, 3 forintban volt megszabva. Ilyen eset­ben a tényleges zálogösszeg vagy más követélés bizonyítása az alperesre hárult. 2 A „protestatur" szó, kkñaradt. 3 Az „appareret" szó kimaradt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom