Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

2. Causa magistratus contra providum Martinum Gablowsky itidem ex oppido Czeitae ratione similis negotii. Procurator idem, qui supra, dicit : Quod posthabito sui magistratus interdicto sub poena florenorum in priori causa denotatorum, Posonium peste grassante contumaciter butyrum devehi fecisset. Pro quo eiusdem excessu petit iudicium. Pro I nemo. Deliberatum est. Quia simile est negotium priori, ideo in similibus simile iudicium pronunciatur in omnibus. Uo. 62—63. I. 421. 1656 október 10, Csejte Az úriszék a törvények és a földesúri jog megsértésével saját borát szállító s kimérő urasági kocsmárost, aki ezt nem is tagadja, 20 forintra bünteti. 3. Causa magistratus contra Valentinum Kozar oenopolam Mjauiensem. Procurator idem, qui supra, dicit : Quod scilicet ipse non curato sui domini interdicto spretisque legibus regni, signanter articulo 36. anni 1550. et articulo 21. anni 1655, 1 plane in terreno dicti domini sui, nescitur, qua temeritate ductus, vinum suum in possessione Mjawa devehere et edueil­lare veritus non fuisset, in grave praeiudicium domini sui et derogamen iuris eiusdem damnumque manifestum ac praecitatarum legum contemptum valde manifestum. Quem peteret in poena, ut in iisdem articulis habetur, convinci. I personaliter astando non negat factum in actione denotatum. Procurator domini A protestatur super confessatis et petit iudicium. Deliberatum est. Siquidem I non negaret factum comperiturque mani­feste, quod in terreno domini sui, domini A, proprium vinum educillasset, prouti ipsémet confessus esset, ob hoc iuxta citatum articulum praeteritae diaetae idem convincitur in poena violentiae, fl. 20 nempe faciente, contra dominum A. Uo. 63. I­1 Helyesen : 1655. évi 31. te. Az idézett két törvénycikk az űrmértékeknek, a hegy vámnak s a parasztok bormérési jogának szabályozásával foglalkozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom