Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

hasson, az szeöleő megh beöcsjültessek, mennj ereő. Az decimat penigh es ius montanumot, mint annak eleőtte ab antiquo, vgi ez vtannis tartozik, á kj kezenell lezen, megh adnj. Uo. I30v—13lv. I. 372. 1642 május 12, Lakompak

1 Az úriszék elé állított jobbágyot különböző lopásokkal, méhesek kifosztásával s „ördögi mesterséggel" (boszorkánysággal vagy kuruzslással) vádolják. A vádlott tagad. Az ítélet szerint negyvenedmagával kell ártatlanságára megesküdnie, máskülönben kerékbe törik. Causa praelibati domini magistratus contra providum Gregorium Sóbs veluti I. Pro praelibato domino A Joannes Gorupp cum procuratoriis eiusdem domini magistratus proponií, hogj ez I felre teuen isteni es ez vilaghy teörvennek büntetései, magában ell végezet gonosz szanzandekkall sok kűlőmb

a kűlőmb

0 fele heleken es jdőkben, de kiualtkeppen ez ell mult 1640 es 41-dik eztendökbew

0 sok fele latorsagokatí, lopásokat, mihek feőll

6 veresekett patralt es chjelekedetí, á mint ezen gonoz chjelekedetit bizonjos ellene peragaltatott inquisitio vilagossan megh mutattia. Ez okaertt azon inquisitio szerent kjuannja az dominus A, hogi mint efféle nyluan valo lator es lopó avagi tolvay, országunk eleő teőrvennje szerení es megh érdemlett búntetessell megh büntettessed, b kjrüll teörventis var az dominus A. I personaliter in vinculis astando negat actionem domini magistratus, ezt aduan hozza, hogj Saruarat foghua leuen, senkj czuadossa

2 nem találkozótt. Procurator domini A dicií, hogj hazontalan az I tagadása, miuell az inquisitiobull gonosz chjelekedeti nyluan megh teczifc. Az sem sufragalhat penigA, hogj saruary foghsagaban czuadossa nem talalkozotí, miuell azon inquisitio pro praesenti iudiciorum termino elegh czuadossa az I gonosz chjelekedetine&. Ereösetti azón inquisitiot Potjondj Ferencz szolgabíró vram elene jrt missillis levele. Et alioquin azon gonosz chjelekedetiben mjnemeő

c eördóghj mesterseggell ezen I elí, kj teczik ex productis et coram dominis iudicibus demonstratis fragmentis et ossibus.

3 Ideo petit contra ipsum sententiam. 1 Az úriszék tagjai: Eórssy Zsigmond, Sopron megye alispánja, Lepowytth Ferenc, Sopron megyei szolgabíró, Tar Mihály, Belleznay Ferenc, Horraj Péter esküdtek, Fekete György, Radlj Gotthard, Atthenszamaber Bernát. — A jegyzőkönyvből ezt az egy pert közöljük. 2 L. a nomenklatúrában. 3 A szöveg itt, úgy látszik, a vádlottnál talált babonás tárgyakra utal. Embercsontok talizmánként tartása, kuruzsláshoz felhasználása, vagy ilyen címen — az itt is szereplő — ,,ördögi mesterség" vádja pl. gyakran előfordul az egykorú boszorkányperekben. Az ítélet (a tolvajok rendszerinti büntetése — akasztófa — helyett kerékbetörés) szintén ezt a magyarázatot igazolja. a ó = o

38 * ö = o

19

, ü = u

19 c ő = o

21