Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

az tehentt illetj, mjvelhogj constall, hogi az habom jdóben vezett ell,

c azt nem tartozik megh adnj es nemis tulajdonittathatik az I gonduiseletlensegenek, 0. Lt. Esterházy család hercegi ágának Ita. Causae civiles et crimináles ac alia juridica objecta 1766. rsz. kötet 5—óv, I. 346. 1628 november 13, Nyék

1 Nemes száz forint kártérítést követel béresétől, mert ez — szerinte — vasvillával megsebesítette egy ökrét, s emiatt az ökör hosszabb ideig nem lévén járomba fogható, nyolc hold földje vetetlen maradt. Miután a bizonyítás a felperesnek nem sikerül, az alperes mentesül a kereset alól. * Causa nobilis Georgii Nagj ut actoris contra providum Laurentium Pakas alias mercenarium suum veluti incamattum. A pro se personaliter proponit. Mjvelhogj az el mult eztendöben, 1619. eztendőtúl

0 fogvan 1623. eztendeigh egi uegben Istenbenn el niugott Kórmendj Boldisar uramat szolgálván, az hatodik eztendöre keluen, ez I-nak annuatim bizonios szegódseghe leven, nem tudatik honnend indittatvan, mire valo gondolattiabul, nem gondolván az tórvennek suliossagatt es vranak jóuendó karatt, 1623. eztendöben,

2 Sz. Anna azonj nap tájban,gabna hordáskor

6

negj eókórnek egikett altul vervén ez meg neuezet I egi ket ago vas vellavall,

3 mellj marhának Szent Anna azonj naptul fogvan Szent Marton napigh semj hasznatt nem vehette, szántasának nagiub része felben maradotí. Mellj chielekedetett es kar tetelett abbann az jdóbenn, niulcz hold foldó uetetlen maraduan, szaz forintért fól nem vette volna. Kívánnom azertt, hogj az I az megh neuezett karon convincaltassek. I pro se personaliter dicit

c es tagadgia aztt, hogj eó az eőkrott nem banttotta, hanem magatul dagadat volt megh, es az szolga társa meczette fól az keszell az végre, hogj az genietsegh kj folljon belőle, melljet kesz megh bizonjettan?'. Hogi az vetése el maradót az vranak, annak az volt az oka, hogf magva nem volt. c Az eredetiben.itt pontosvessző van. 1 Az úriszék tagjai: Weolchej Ádám szolgabíró, Sepsi Jeremiás, Miko Benedek

r Karuli István esküdtek Sopron megye részéről, továbbá Pogan Zsigmond, Kigiosi Ferenc, Nagj György, Szalanczy Márton és Szopori Kristóf középpulyai plébános. — A jegyzőkönyvből ezt s a 347. sz. alatti pert közöljük. 2 Az előadott káreset s a perfelvétel között eltelt feltűnően hosszú idő okára nézve az irat nem ad felvilágosítást. 3 Egy kétágú vasvillával. a A perjegyzőkönyvben ó = o

38

, ú — u

38

, á = a

38

. * A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. c Az eredetiben itt pont van.