Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
Mas keppeimis, ha szinten jo borokat szedettis, az hordokbannis ki rosz s ki peneszesis volí, es igi nem oka az kar vallásnak es az borok rosszassaganak. Procurator domini magistratus protestál az I-knak allegatioin. Az mi penigh az első I-t illeti, allégatioja coram tribunali nem constal. Es ha constalnais, excusatioiara nem elegendő oka ez. Hogi az dominus magistratusnak tudtára kőllőt volna adni az szerént, az mint praetendallia, mï nemű nagi esete történt leg jen. Kőnnien providealhatot volna az dominus A más hasomlo szolgája altal azon boroknak jo borul valo be szedése felűZ. De mint hogi omittalta, ex parte sui az convictiot nem evitalhattia. Az mi penighlen az másik I-t illeti, protestálván solenniter azon I-nak allegatiojan, mellieí hogi eő szedet volna be, coram tribunali nem negallia. Alletván es éxcusalván azzal magái, hogi az dominus A-nak jövetelét mégh értvén, ugi kőllőt ot hadni az borokat az ispani kezénél ; allegalvan asztis, hogi nemelj hordok penészesek voltának, melj nem constal. Es ha constalnais, ném elégséges excusatioiara nézve ez okokerí, mert ő neki cautusnak kőllőt volna lenni, hogi az melj réa bizottatot boroknak be szedésében jarí, ha szinten az vr jövetelét hallottais, elegendő ratiot adhatott volna azzal (kivalkeppen, ha uyob paranczolattia nem érkezet volna az dominus A-tul), hogi eö occupatus levén az dominus A réabizattatot dolgaiban, el nem giuhet onnanó*. Második az, hogj azon borokat jol megh kosztolván, ugi kőllőt volna be szedni ; az ki penigh ollian czavallot let volna, az ollian polgaroktul be sem kőllőt volna venni. Az jo borokat penigh az ispán kezénél, az mint allegallia, sub bona cura et custodia kőllőt volna hadni. Az penészes hordókat penigh, hogi allegalha (ut supra, melj nem constal) es ha constalnais, haszontalan menczegere, mert midőn az borokat szedte az hordókban, akkor jo gondviseléssel eleit kőllőt volna venni, ez 3 azon hordókban nem tölteni, nagi kárára az dominus A-nak. Megh tudván mar, az mint magais allegallia, hogi penészes voltak, melirűl iterate protestai, addendo, hogi ha az ollian hordok penészesek lettek volna, mas jo hordok felül kőllőt volna nekj providealni, melliek miat kárt nem kóllót volna tenni az dominus A-nak. Ez főlliűl mégh írt okokra nézve kivannia mégis, ut supra, azon I-kat convincaltatni, melirűl tórvenit vár. Az első I ragazkodik feleletihez es az szerent absolutiot vár. Az másik I penigh az dominus A procuratora replicaiara aszt mongia, hogi akkor, mikor az borokat szedte, mind jo must gieranth 4 vette, minthogi jonakis teczet mindenűí. De hogi az utan az hordóban megh rosszult, arrul nem teheí. Az mi penigh haza jövetelét illeti, tiszteben jarvan, mert az pincze kulczait másra nem őrőmőst bízhatta es nemis merte, de az mikor el giűt, nem bízta idegenre, hanem az vr eő Ngha gonduiselojere, az melj okokra nézve kivannia, ut supra. 3 Helyesen : és. 4 Gyanánt. 40 Űriszék
