Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

337. 1666 március 11, Pápa A földesúr perbe fogja udvarbíráját és kulcsárját, mert azok a jobbágyoktól a kölcsönadott gabona fejében s hegyvám címén járó 130 akónyi bort igen rossz minőségű borban fogadták el, s ebből az úrnak 325 forint kára származott. Az udvarbíró betegségéve menti magát, védekezését az úriszék el is fogadja. A kulcsár szerint az átvett bor jó volt, de a földesúr érkezésének hírére kénytelen volt Pápára menni és az ispán gondjára bízott bor rosszul kezelt, penészes hordókba került, ott romlott meg. Az úriszék a kulcsárt, mentségét elégtelennek találva, a kár megtérítésére kötelezi. Causa praefati domini magistratus A contra Gregorium Kaidoczi, provisorem eiusdem in praesidio Deueczer commorantem nec non Georgium Karner, clavigerum Papensem suum veluti I. In persona praefati domini comitis A idem, qui supra, cum iisdem proponií : Midőn az dominus magistratus A ezen I-knak in anno 1665. praeterito, ugi mint ez el mult bor szüretkor, megh paranczoltatta volna, miuel feles gabonáját

1 adatot volt az dominus A az istvandi jobbaginak es masoknakis, az mint tudásokra volt az I-knak, hogi azon szüretkor kik adianak bort érette az dominus A-nak, azon kivűl az hegivám borokatis, hogi szorgalmatossan jo borul szedjek be. Mind azon aitaZ, az midőn az le szedés leZ, nem tudatik mi okra nézve, mégh nem kóstolván az borokaZ. szedtek, vgi vagion, feles bort be, de mint egi szaz harmincz akoigh az mi neműket szedtek, az be szedet borok kozűZ megh nevezet szaz harmincz ako sem bor, sem viz, egi szóval semmire kőllők es korczmaira nem illendők, in praeiudicium et damnum dicti domini comitis A valde grave et manifestum. Melj kárát az dominus A, az mint mast az korczmanak proventusa vagion, minden akot harmad fel fel forentra számlálván, computalvan in toto, három szaz húszon őt forintért fői nem vet volna. Kivannia azert az dominus A, vagi hogi anni borokat, válogatva valokaZ, az mint foilieb specificalva vagion, refundallianak, avagi hogi az haiom szaz húszon őt forent adiudicaltassek az dominus A-nak, melirűl tőrvént vár. Procurator I ex parte provisoris, unius I dicit: Hogi az actioban specificalt űdőben azon hegi vam es mas restantiak szedesin jelen nem leheteZ, miuel akkor betegh volt, igen nehéz agiaban fekuvén, az felesegeis akkor halva fekűZ, melliet, si iuri ita videbitur, haggia Pater Gaspar es mas deveczeri szemelliekre. Ex parte autem alterius I, clavigeris diciZ: Hogi jol lehet deveczery tisztarto ala küldötte kepeben azon hégi vam es restantiak ki szedésére, az mint hogi kys szedte, de hogi az vr eö Ngha jöuetelet

0 hallotta SenterűZ,

2 ot kőllót az borokat az ispani kezénél hadni, ot ha mint czavallotak volna, arrul nem teheZ. 1 Sok gabonát. 2 Sempte, Nvitra m. — Sintava, CsSz. (szintén Esterházy -birtok volt). «6 - o

19