Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
1628 MÁJUS 24, 1630 JANUÁR 28 337 intuen. hogj afféle gondolat nelkwl el légien, hanem maradgion helsegeben, az meg neuezet colonus nem tekentuen az eő hiwseges homagiomjanak földes vrahoz való kötelességet, egj altalliaban nagy haragra ingerlő szoual (el aluan fóldes vra mellől es Chiki vramhoz 5 kapchiolűan magatt) mondotta, hogj eő ugian el megien. Eszel sem elegeduen, mind az folliól meg irt biroual es Chiando Gergelliel nagj sokaigh feddózót 6 az eö el menetele felől. Mind ezek azert igy leuen, az dominus A az meg neuezet I-t mint efféle engedetlen es fóldes vra ellen maga vetó jobbagioí az kegtek tóruenieuel es erdeme szerent való bwntetessel meg akaruan bwntetnj, holot mindeneőt chiak szabadságban akar emj es szabadsaga kj teluen, fóldes vrat chiak valtoztattia. 7 Unde petit iudicium. I personaliter astando dicit, hogj az eő eley az geőrj nemes captalan vrak köteles jobbagia volt, es az dominus A alol azert akart Chianakrol Nagy Barátira laknj mennj. Az mi az actiot illety, nem tagadgia in praesentiarum, hanem vilagossan vallia. Procurator domini A protestál azon, az hol az jobbagy az factomot nem tagadgia, tudnia illik földes vra ellen való vakmerő oppositiojaí. Az hol penig nem Chiky pwspók vram jobbagianak, hanem az geőrj nemes captalan jobbagianak mondgia magát lennj, ebbwlis igen vilagossan kj teczik minden alhatatlansaga, kirwl d az dominus A tóruent es erdeme szerent való sententiat var. Deliberatum est. Miuel hogy az dominus A-nak erigalt actiojat az; I ellen vilagossan fateallia az colonus, annakokaert az conuocatus arbiter vraim tóruenie találta azt, hogy kezeben az dominus A-nak az colonusnak feje es marhaja. Szabad eő Naga, mit chielekezid vele, az eő Naga arbitriomjaban al. Uo. 48—49. L 171. 1630 január 28, Győr 1 A varsányi bíró nem nyújtott megfelelő segítséget a falu erdejében lappangó tolvajok elfogásához, holott ez tisztsége szerint kötelessége lett volna. Az úriszék 40 forint bírságra ítéli, az úr azonban ezt enyhítheti. 5 Az említett Szentandrási István püspököt származása, illetőleg Csikmadefalvi előneve után Csikinek is nevezték. 6 Perlekedett, vitatkozott. A bíró ti. és Chiando Gergely megfeddte távozási szándéka miatt. 7 Az alperes jobbágy minden földesúrnál csak addig akar maradni, míg az új telepest megillető kedvezményeket, mentességeket élvezheti, azután ismét új urat keres. d w itt = w 29 1 Az úriszék tagjai : Dallos János, Győr megye alispánja, Eghri Márton és Szeghy Mihály megyebeli szolgabírák, Nemay Pál, Angranus Márton, Farkass János, Segesdy István, Gienese Márton és Baiusz Mihály, a megye esküdtjei, Vyss-i Nagy Pál, a győri magyar sereg bírája, nemes Szapary András, nemes Oppaka György, Babocsay Pál és Halassy Gergely győri lovas hadnagyok, valamint Fekete Jakab vajda. — Az úriszék jegyzőkönyvéből ezt az egy pert közöljük. 22 Űriszék
