Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
mulattak el, hanem az gyakorta és feőllette való nagj esseők az feőldet annira megh lagitattak, melly miatt az megh nevezet munkát semmiképpen nem czelekedhették. Kévannyak annak okairt uroknak eö Naganak ez arant való gratiayat és actiojátul való feöl szabadulással Az A heltelennek mondgya* az I-knak replicaiokaZ ez okbuZ, mivel az actioban feöl van téve az circa, 59 és azon ideö taiban nem mindenkor esseö esseZ, hanem jó ideőis szolgalZ. Az mikor penigh esseö esseZ, megh alván az esseö, azon paranczolatt szerint hányhattak volna az feöld szinet és épethettek volna az szeőlleőZ, mint hogj máás robbotot is nem praestaltak. Azért ezen feleletekből inkab ky teczik vak mereőségek és paranczolatt megh vettessék. Unde inhaerendo A institutae actioni cupit iudicium. Deliberatum est. Az I-knak replicaiok szerint való magok mentsége illyen simpliciter nem hellyes. Tartoznak magokat magok személlyeben mentenj hűttekkeZ, melly leszen itt Szallonokban ez mostani januaiiusnak 23. és 24. napiaw. Mellyet ha praestalnak, feöll szabadulnak, ha penigh nem, megh marasztatnak az actio szerint való birsághon és ugys az hatia maradót munkát mostani robottyokon kivûZ tartoznak praestaln?. NB. Absolutusok. 60 20. Causa eiusdem domini A contra providos Joannem Pruemon iudicem in Czekke caeterosque incolas et inhabitatores earundem possessionum, 61 omnino in comitatu Castriferrei adjacentium degentes velut I. A proponiZ : Qualiter in anno 1649. diversis vicibus et temporibus megh lévén paranczolvan az 32 kett forint birságh allaZ, hogj az varak szükségére és epületére hol teglaZ, hol feővénZ, 62 hol meszet hordonanak, mellyeket omitaltanak. Item 16. Octobris 100 forint birságh állat négy szál fáát, épületre valót vinnj az megh nevezet esztendeöben. Item annualis karaczon faiokat, 6 * hellyektul tartozandokat, egj esztendeöben sem vitték megh plenarie, nem praestaltak, melly esztendeönként 20—20 szekér, és igy ab anno circiter 1645. negligáltak usque annum 1650, az dominus A-nak nem kiczin karára, robottyanak hatra maradassavaZ. Mellyért kyvanya űket seorsim et singillatim convincaltatnj es az hatra maratt robbotot praestaln/. Az I-k személlyeben Joannes Pruemon azt mondgya, hogy uram eö Naga Vas hegy présséhez hordottanak vizet, teglat, meszet és feővénZ, épületre való fáátis vittenek, az karaczon faiat penigh az Vas hegj préshez vittek volna. 59 Nem volt pontosan, napra megszabva, csak körülbelül („circa"), hogy mikor végezzék el a munkát. 60 Utólagos bejegyzés a lap szélén. 61 Úgy látszik, más községek jobbágyait is perbefogták, e községek nevét azonban a jegyzőkönyv írója vagy másolója kihagyta, a többesszám viszont megmaradt a szövegben. 62 Fövény : finom homok. ,3 L. a 37. jegyzetet.
