Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
A dicit non constare qualificatam eorundem I, igitur cupit eandem edocere, alioquin convinci. Deliberatum est. Nem heilyes az I-knak replicaiok, mellybul megh bizonyodig, hogj az birságos paranczolattot, az mint az ellenek való actioban declaraltaték, semmiben nem praestaltak. Convincaltatnak kűleőmfr kűleőmb az actionak terhén, annak feőlette tartoznak az hatra maradót munkát praestaln/, tisztarto és saffar vraim igassagávaZ, mellyet exequaltathat tisztarto uram, az mikor és kivel akaria. 21. Causa eiusdem domini contra providos Joannem Brodaricz, Petium Kopiaczicz, Christophorum Temmel in promontorio Samffalva, item Michaelem Radj, Lucám Berdaricz in Vas hegy et consequenter vicinos singulos totius promontorii Vas hegy. Item Petrum Ranicz, Nicolaum Timar et consequenter singulos Aicinos et vineas habentes in promontorio Czattar. Item Paulum Prentell, Vitum Molnár caeterosque heros et vineas habentes promontoriorum Czák és Vellem. Item Johannem Mayhanovicz, Johannem Jungh Snaider, consequenter omnes vicinos et heros promontorii Hodász. Item Wolphgangum Czarten, Leopoltum Erhard, singulos vicinos vineas habentes in promontorio Komyat. Item Joannem Grueber. Michaelem Péter, universos possessores 64 vinearum promontorii Bollffau. Item Urbanum Hiecz Hoffer, Martinum Kern, similiter universos vicinos vinearum promontorii Alho. Item Martinum Stoanpenter, similiter universos possessores vinearum promontorii Kugly. Item Joannem Lakattyarto, similiter omnes singulosque possessores vineas habentes in promontorio Rohoncz, uti regestrum promontoriorum productum consequentes continet, omnino in comitatu Castriferrei existentes velut I. A proponit : Megh lévén hagyva ez feőllyűl megh irt I-knak szent Lukacz naptaiában, 1650. esztendeőben, hogy mindenek szeőleő gazda az feőllyűl megh irt szeőlleő hegyekben, Vasvar megieben, az kik szeőleőket birnak, eőtí eőtt forint birsághos paranczollat hadgyvan, k? kj Szallonokra, Vas vár megiében compareallyon, es szeőlleinek birassa felleőlZ, mint és hogj birya, igassaghat producallya, 65 és igazécza, ha azon szeőlleőitűll ezen dominus magistratus A-nak járandó tézed béczet mint és kinek praestalta az kezéhez, mellyet ez I-k vak mereősséghtűll inditattvan el mulattanak. Melly birsághos paranczollat megh vettesseket kévanya seorsim et singillatim convincaltatnj. Es ab anno 1625. azky szeölleőt szerzet, nunc coram tribunaK adgyon számot rolla, kinek atta tized beczét kezéhez, és ha vette azon levelet az szokás szeriní; alioquin az dominus A procuratora azon szeőlleőket mint az dominus terrestrisnek kévanya itéltetnj, mellyrűll teőrvént uár. 66 64 Az eredeti szövegben : possessiones. 65 Jogának bizonyítékait mutassa be, birtoklása jogcímét igazolja. 66 Ez a per, illetőleg a földesúr ügyvédje által előadott kereset a jobbágyföld elsajátítására, elrablására irányuló földesúri törekvések igen jellegzetes, viszonylag korai esete.
