Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

78. 1651 január 10, Szalőhak

1 A szalónaki uradalom jobbágyai — a földesúri hatóság részéről sorozatosan előadott kereset szerint — a 12, 32, sőt 100 forint bírság alatt megparancsolt robotot ismételten elmulasztották: aratást, rétkaszálást, szénagyüjtést, behordást, építő anyagok szállítását, favágást, útjavítást, különböző szőlőmunkákat nem végeztek el, vadászatra nem állítottak ki hajtókát stb. Továbbiak szerint a mézet ,a földesúr elővételi jogának figyelembevétele nélkül eladták, a szőlőket a földesúrnak járó tizedbecs lefizetése nélkül adták-vették, szőleikhez való jogukat nem bizonyították, tilosban legeltettek, tiltott erdőből maguknak fát hordtak, egyes iparosok az előírtnál drágábban dolgoztak, a petersdorfi mészáros pedig hamis mértéket használt. A jobbágyok egy része nem jelent meg a tárgyaláson. Akik megjelentek, objektív okokat hoznak fel mentségükre: legtöbbször arra hivatkoznak, hogy igen szegények, nincs elég erejük és igájuk a robot teljesítésére, más esetekben arra, hogy nem kapták meg idejében a parancsot, vagy ugyanakkor éppen másutt voltak az úr munkáján. Néhány esetben az időjárást okolják, hogy az nem mutatkozott alkalmasnak a kiszabott munka elvégzésére. Védekezésük szerint a tilos erdőt végső szükségtől kényszerítve vágták, halat az árvíz miatt nem tudtak beszolgáltatni, s a robot teljesítése azért sem haladhatott a kívánt módon, mert több falubíró az úr börtönében sínylődik. Az úriszék a távol maradt alpereseket makacsság címén a szokásos bírsággal sújtja, a megjelenteket pedig — a folyamatosan letárgyalt perek legnagyobb részében — a kereset szerint elmarasztalja: nagyösszegű kártérítést, pénzbüntetést szab ki rájuk, szőleiket elkobozza stb. Anno 1651. die 10. Januarii. My Deseő Geőrgy, Vas var megyének feő szolga biraia, Naray Mihály, vice biraia, Deseő János, Szillagy Miklós, Vasvari Mihály, Boczkay Thamas, azon Vas varmegyének eskűttyei gyülekeztünk Szalonokra Vas vármegieben leveőben az tekéntetes és nagcs groff Batthyani Adam uram eő Naga 1 A szalónaki úriszék iratai között ugyanerről a napról datálva két — egy aláiratlan s egy, az úriszék bírái által aláírt szövegű — jegyzőkönyv maradt fenn (1. a 72. sz. per 1. jegyzetét). Az utóbbi jegyzőkönyvet a benne foglalt 28 üggyel teljes egészében közöljük, és pedig, a kiadványban alkalmazott közlési módtól eltérően, egy — a fenti 78. — szám alatt. Minthogy mindezek a perek a földesúri hatóság részéről egyszerre s hasonló címeken indultak, a külön-külön előadott keresetek tehát tulajdonképpen egy üggyé fonódnak össze, úgy gondoltuk, hogy a teljes jegyzőkönyv nem perenként felbontott, hanem folyamatos közlésével erőteljesebben tudjuk szemléltetni egyrészt a jobbágyság harcát a földesúri elnyomással és kizsákmányolással szemben, másrészt az utóbbi eszközeit, melyekkel az ellenállást megtörni próbálja. A 28 összefüggő per és a 28 ítélet így együtt mutatja legvilágosabban, milyen szerepet tölt be az úriszék, a feudális osztálybíróság, a jobbágy-földesúri osztály harcban. — A folyamatos közlés magával hozta, hogy ez esetben nemcsak a perszövegeket, hanem magát az egész jegyzőkönyvet adjuk, az úriszék tagjait feltüntető bevezető részétől az aláírásokig, illetőleg az utánuk bejegyzett bírságlistáig. Ezzel az úriszéki jegyzőkönyvek alakjára nézve is mintát szolgáltatunk, ez ugyanis az egyetlen jegyzőkönyv, melyet így, egész terjedelmében, eredeti formájában közlünk. — A jegyzőkönyv a tárgyaláson készült fogai-