Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

58. 1616 február 24, Szalónak Idegen úr birtokára férjhez ment jobbágyleány apja hagyatékából részét követeli mostohatestvérétől. A kántortörvény kötelezi az alperest, elégítse ki a felperest atyja végrendelete szerint az örökségből, de csak abban az esetben, ha az visszatér az úr birtokára és ott szolgál. *Velemy Horwat Thamasnak es Bosoky András kowacsnenak

a uolt Velemben tauali/' teörwenyek ualamj eöreöksegh dolgából, kit ide az kantorra appellaltak ; de fwstin ualo teöi wennek fóliásat megh nem Írattak, hanem az, ky az teöruent ki monta, az uallasa uthan lett az deliberatio, mind az kett fel jelen leuen.

1 Velemy Thot Gyeörgynek eleöbbeny felesegetwl maradott egy leánya, kitt Bosokra

2 hazasetott Mattyasz kowacsnak. Holta utan ez Tott Gyeörgy minth attya, minden fele eörökseghnek felet, az mie wolt, hagyta ez leányának, kyt Bosokra ha[za]setototí. Az felett penigh az eöröksegenek

0 testamentom szerinti leuellel es peöcsyetiuel egyetemben, egy reszett az mostoha felesegere nezuen, hattá ez mostany Horwat Thamasnak, ugy minth mostoha fiának : egy reszett annya uthan, mas reszet penigh tizen egy esztendeigh ualo nála

3 hw szolgalattyaert, az minth az testomentom leuel contineallya. Ez penigh, Horwat Thamas, az ideótwl foghwa az my szolgalat uolt az hazrul, ado fizetés, robotolás es az Keörmend ualtsagara

4 ualo summa adasis, mindeneket be tellyesetet. Es abbul az zolgalatbol ez András kowacsne fyaywal egytemben semmiuel segottsegwl nem wolt, hanem az helt raitha pusztán es gonduiselettlen hattá. Az my penigh egyéb fele eöröksegett illetne, az testomentom szerint mindeneket ky

c adot, es elis uitte Bosokra az ingó morhakat, most immár vyobban ismét kereszny akarna. Azért itt zalonoky cantorban erre ily deliberatio lett. Az Tott Gyeörgy/ky ez eörökseghnek talaloya wolt, szabad wolt, kynek mit hagyotí. Es hogy az testomentom lewelet feöl epetette, jelen woltanak mind ezek az kereseök mindenik, akkoron megh elegettenek uele, es semmitis elene nem mondottak, az minth az testamentomis jelenti/. Azért ha mit megh 1 A velemi falusi bíróság szóbelileg ítélkezett, írásban ezt nem adta ki, hanem az, aki ott az ítéletet kimondta, referálta az ügyet a kántortörvény előtt, s ez alapon döntött az utóbbi a két fél jelenlétében. (A falusi bíróságok írásban fennmaradt jegyzőkönyvei az ítélkezésben részt vevők neveinek felsorolása után fel szokták tüntetni, hogy az ítéletet ki „mondta ki" : ki fogalmazta meg, ki hirdette ki. L. pl. az 52., 54. stb. sz. perekben.) 2 Bozsok, Vas m. 3 Nála teljesített. 4 Az 1608. évi koronázás utáni 15. és az 1613. évi 8. tc. Körmend várának erődítési munkálataira a Batthyány-birtokok jobbágyságát rendelte. Ennek pénzbeli megváltásáról lehet itt szó. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. b Az első ö — o

19 c í = y

27 d E bekezdésben y = y

40