Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

Arra felelt Jagachich LukacÄ : Ha nem te dolgod, tahat mench magadat orzagh terujnje zerjnt, es en kart ualok. Deliberatum est. Arra azt találtak az vrajm, mjuel hogi a hegiben uolt a dologh, azjert menche magát Zabo Pal fia, Mattias, negüen eged magaual tizon ötöd napra, hogi nem ü dolga. Mjuel hogi a heghen uolt, azjert találtak anjra. Ha varosban löt uolna, tahat chak huzad magaual találtak uolna.

7 Ha peniglen megh nem mentj, fő kezén maragjon ;

8 azt az vrtül ü Nagatül huz forinton valchon megh. Ha peniglen megh nem menti magát, Jagachich Lukachnak ágion mjnden tüjert hetuen ket bechet

9 es á költséget, ualamj uolt, aztjs aljakj es azoknak, akjk kar njznj uoltak,. ágion mjndeniknek hetuen ket bechet. Hogi ha penjgh megh mentj magát, tahat tartozék ütet hazánál Jagachich Lukach es anjat, hugaí huzad magaual megh kouetnj, jamborokaí. Es mjnd költséget, birsagot tartozék Jagachich Lukach kj alanj, valami volna, vdwar biro vram, saphar vramnak birsagh mj uolna. Ebben köteles terujnt nem tőttek.

10 Herizt János monta kj a terujnt

c vrajm akaratiabül. [A kántortörvény ítélete :] Ezt a tőrwent az cantorban azzal iobbetottak megh, hogy elegh huzad magaual való mentsegh Zabo Mathiasnak, mert nem feyehez feleltek, hogj 40 magaual menchye magát. Az tőbbj helen marad. 1612. 12. Januarii eskwdet megh ez feöllywl megh irt teórweny zerinth it Zalonokon Rohonczon lakozó Zabo Paal fia, Mattyas, 20 magaual. Az kik mellette eskwttenek :

c 1. bozoky

11 Dauit János, 2. ibidem Varga Balas. 3. zerdahelj

12 Vmidolouich Peter. 4. zerdahelj Gregorich Mihalj, 5. ibidem Horuat Peter. 6, rohonczy Bozanchich Iuan, 7. ibidem Deztanzkj Juraj, 8. ibidem Komanouich Christoph, 9. zerdahelj Kendek Balas. 10. bosokj Vinkouich Marthon. 11. zerdahelj Kouachich Mihalj, 12. bosokj Dolacz Gyurko, 13. bosokj Zabo Gyeörgy. 14. rohonczy Karachion Gyurko, 15. bosokj Falter Symon, 16. zerdahelj 7 A szőlők rendjét különleges szabályok őrzik. A szőlőrongálás ügyében a hegymester széke a tisztítóeskühöz annyi eskütársat kíván, mintha emberölés vádja alól kellene magát mentenie az alperesnek. 8 Feje a bíróság kezén maradjon. • Bécsi-1 (1. a nomenklatúrában). 10 Ilyen súlyos ügyben jobbágy bír óság kötelező ítéletet nem hozhat, ez földesúri ítélkezés hatáskörébe tartozik. 11 Bozsok, Vas m. • " Ma Kőszegszerdahely, Vas m.