Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)

sancte Romane ecclesie senescallus existit, nem véve figyelembe, hogy római perjelségéből már van évi 2000 aranyfrtig terjedő jövedelme. Más kézzel: De mandato N. Abbas Schafati. *Az eredetiben : Bekek. Vatikáni lt. Regesta Datariae Innoc. VII. Anno I. libro VI. fol. 38 b. (Fraknói) 3691 Márc. 5. Buda. Zs. Ivanicson évi vásár tartását engedélyezi, a megjelenteket az ivanicsi bírónak a csázmai szokás szerint gyakorolt jogkörébe utalva. Vjesnik 1901. 34. és 1902. 71., reg. (I. Lipót 1660. okl.-ből. Ivanié grad község lt.) 3692 Márc. 5. Uo. Zs. a jászói konventhez. Várasterenyei Pétert iktassa be két gömörmegyei birtokba. Iványi : Eperjes 61., reg. (A 3818. sz. okl.-ből.) 3693 Márc. 6. (Bude, f. VI. a. Invocavit) Zs. a leleszi konventhez. Zelews-i parvus Mátyás és Dachow (dictus) Demeter panasza szerint beiktatta ugyan őket Palagh-i Domokos, János, Simon és Jakab birtokaiba és részbirtokaiba, amelyeket ezektől hűtlenségük miatt elvett, azonban az iktatólevelet nem adta ki nekik, mivel a hűtlen Palagh-i nemesek s gyermekeik, feleségeik és nővéreik az iktatáskor ellenmondtak. Az oklevelet iuxta primariam statutionem per annotatos nostrum et vestrum homines ipsis factam et ad datam eandem állítsa ki számukra. A leleszi konvent 1405 ápr. 16. okl.-ből (3804. sz.) 3694 Márc. 6. (Bude, f. VI. a. Invocavit) Zs. ua.-hoz. Peren-i Péter familiarisa, Horwath (dictus) György szerint beiktatta ugyan őt Waykoch-i Bense fia Mihály, Mihály fiai : András, János, Tamás és Takus (dictus) Lőrinc birtokaiba, amelyeket ezek hűtlensége miatt nyert tőle adományul, azonban az iktatólevelet, arra hivatkozva, hogy a hűtlenek gyermekei, feleségei és nővérei ellenmondottak, vonakodik privilegialis alakban kiadni számára. A bizonyságlevelet, a hozzátartozók ellenmondását is figyelmen kívül hagyva, az első iktatás szerinti értelemben haladéktalanul állítsa ki. A leleszi konvent 1405 márc. 29. okl.-ből (3757. sz.) 3695 Márc. 6. (Bude, f. VI. a. Invocavit) Zs. ua.-hoz. Waryw (dictus) László fia' Péter és Bodfalua-i Dachow fia Miklós szerint annak ellenére, hogy a hűtlen Bathwa-i János, László és István ad manus regias háramlott birtokait adományul nyerték és azokba magukat beiktattatták, az erről szóló oklevelet, mivel a Bathwa-i nemesek s fiaik, leányaik, feleségeik és nővéreik ellenmondtak, nem adta ki. Haladéktalanul állítsa ki az oklevelet privilegialis alakban az iktatás keltével, nem véve figyelembe a fentiek tiltakozását. A leleszi konvent 1405 márc. 22. okl.-ből. Dl. 57.399. Soós cs. lt. 3696 Márc. 6. (f. VI. a. Invocavit) Zs. ua.-hoz. Peren-i Gergely panasza szerint Dobos birtokba, amelyet adományul nyert, miután Bathian-i János fia György hűtlensége miatt ad manus regias háramlott, beiktattatta magát, az erről szóló oklevelet azonban nem adta ki számára, mivel Bathyan-i gyermekei, felesége és nővérei ellenmondottak. Az. iktatás keltével állítsa ki privilegialis alakban a bizonyságlevelet, nem véve figyelembe a felsoroltak tiltakozását. A leleszi konventnek Zs. 1406 márc. 4. okl.-ben átírt 1405 márc. 12. okl.-ből. Dl. 70.754. Perényi cs. lt. 3697 Márc. 6. (in Buda, VIII. die ferie VI. p. Mathie) Zs. ítéletlevele. Mátyásnap utáni pénteken (febr. 27.), amidőn unacum prelatis, baronibus et plurimis proceribus regni nostri hic Bude ítélkezett, Pekwr-i Demeter fia Miklós panaszt emelt előtte, hogy Maroth-i János macsói bán hűtlenség címén valamennyi birtokát adományul kérte tőle és azokat el is foglalta, noha a Rohowcha-i