Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)
1565 Ápr. 10. Padua. Carrara Ferenc paduai fejedelem Vilmos osztrák herceghez. Megismétli kérését, hogy bocsássa szabadon familiárisát, a bolognai Bartholomeus de Guidotis-t. Archiv f. öst. Gesch. 26. (1861.) 367. (A velencei Szt. Márk-könyvtár codexéből.) 1566 Ápr. 10. Göfs Ortolf hozzájárul, hogy Henrik bajor herceg visszaválthassa 1200 új magyar aranyfrtért elzálogosított birtokát. Reg. Boica XI. 251. 1567 Ápr. 11. Prága. Zs. a hatóságokhoz. Támogassák a soproniakat árumegállító joguk gyakorlásában. Házi 1/1. 270. Ápr. 11. Kréta kormányzójának levele, Jorga I. 116., 1. 1401 aug. 11. 1568 Ápr. 12. (in Wysegrad, XXXVI. die oct. medii quadr.) Pelsuch-i Bubek Detre nádor Tamás egri püspökhöz s macsói bánhoz, többek közt Baranya megye ispánjához vagy helyetteseihez. Zs., amidőn pro nonnullis certis suis agendis perficiendis limites regni sui Hungarie transscendendo regnum Bohemie visitaturus applicuisset idemque in civitate Pragensi moram seu residentiam diebus habuisset seu fecisset aliquibus, neki, Bálint bíboros pécsi-, Mihály veszprémi püspöknek és Pazthoh-i János comes volt országbírónak usque felicem suam reversionem cunctis querulantibus per suas litteras certas mandando iudicium facere edixisset. A királyi utasításra tehát négyen a mostani böjtközép nyolcadán (márc. 8.) in civitate ipsius domini nostri regis Wyssegrad megjelentek ítélethozatal végett. Ekkor más peres felek között Neguen-i Kozma fia János diák felmutatta felesége : Dorottya nevében a pécsi káptalan 1401 szept. 8. oklevelét (1226. sz.), majd több oklevéllel igazolta, hogy Imre fráter pécsváradi apát Neguen birtokon sok más földjüket az elmúlt évben propter prescriptam motionem regni, számtalan rét- és erdőrészüket meg újabban elfoglalta, az Endechfalwa és Neguen közti határt jelző tölgyet pedig kivágatta. Verum cum prescripto domino nostro rege in Temeswar cum prelatis, baronibus et regni sui proceribus existentibus ipse inter alia id cum dictis suis prelatis, baronibus et regni proceribus statuit et decrevit, ut non solum nos, ymmo etiam quilibet cornes 1 parochialis facta potentiaria de novo emergenda iudicare et diffinire posset atque valeret, most pedig nekik suis regnicolis generaliter mandando quibuslibet querulantibus sui in persona per nos et dictos alios iudicium impertiri precepit et voluit, a két prelátussal és Pazthoh-ival együtt elrendeli, hogy az újonnan elfoglalt földeket Neguen birtokhoz vissza kell csatolni. Tartson tehát mint ispán vagy alispánja vizsgálatot s ha azt találják, hogy a Neguen birtokon levő földek ante prescriptam motionem seu disturbium regni a panaszosok kezén voltak, iktassák ezeket vissza s őrizzék meg őket birtokukban, a hatalmaskodások és foglalások, főleg pedig a határjel elrontása ügyében pedig az apát, testvérei és embereik részéről haladéktalanul adassanak nekik elégtételt. A garamszentbenedeki konvent 1513 aug. 24. okl.-ből. *Az eredetiben tévesen : et omnes. Garamszentbenedeki konvent orsz. lt. Fasc. 26. nr. 31. O. L. Fkgy. 1569 Ápr. 12. (in Vissegrad, XXXVI. die oct. medii quadr.) Pelseulch-i Bebek Detre nádor előtt a Trochan és Kystrochan birtokok miatt Kalno-i Péter fia Fülöp és Egyed fia Miklós fiai : Fábián és Miklós által Trochan-i Tamás fia Miklós, Tivadar fia Miklós, László fia János és György fia Bálint ellen indított perben, amelynek folyamán Bálint halála után pere György fia János fia Mártonra szállott, miután Pál országbíró 1338 máj. 10. oklevele alapján az ítélet meghozataláig az előbbieket a birtokok kétharmad, az utóbbiakat egyharmad részében meghagyta, az említett Kaino-i nemesek — Fülöp fiának, Jakabnak nevében is — továbbá Kalno-i Miklós fia Péter, más részről pedig Nogtrochan-i Tivadar fiai : András és Miklós, Tamás fia Miklós, György fia János fia Márton, László fia János bemutatták az egri káptalan 1338 márc. 22. oklevelét és kijelentették,
