Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

alapján (per modum suspicionis) azzal vádolták meg a püspök 9 Zepezd-i jobbágyát (iobagiones) : Benedek fja Salamont, Fülöp fia Domonkost, Vosk fia Lászlót, János fia Lászlót, András fia Bálintot, Péter fia Pált, Ányos fia Bálintot, Pous fia Pált és István fia Andrást, hogy 31 márkájukat eltulajdoní­tották (in ablatione 31 marcarum), — a vádlottak Veszprémben, febr. 6-án, a püspök vikáriusainak, a veszprémi nagyobbik egyház káptalanjának, továbbá a fehérvári káptalan megbízottjának, az Okolydergechey-i papnak és mások­nak a jelenlétében letették a tisztítóesküt, s Pál (al)ispán, Miklós ispán nevé­ben is, felmentetteknek nyilvánította őket a vád és következményei alól. Hártyán, zárlatán pecsét nyomával. — Vp. lt. Zepezd 6. 253. 1333. márc. 9. (f. III. a. dorn. Letare.) A fehérvári káptalan jelenti I. Károly királynak a veszprémi káptalan részére kiadott általános eljárási parancsára, hogy kiküldte Jakab Jod-i káplánt, s kíséretében Kopol-i Peteu, mint pristaldus 1 , febr. 9-én, a Chaba faluval szomszédos falvakban nyomozva Chida fia Cosmáról és Dénes fia Cheke-ről megállapította, hogy őseikkel egyetemben régtől fogva (ab antiquo tempore) a veszprémi egyház conditionariusai voltak, s conditionariusi bir­tokukkal (cum conditionaria possessione ipsorum) az egyháztól elszakad­tak, és Vgo1-i Pál mesterhez csatlakozva — védelme alá (in eiusdem tutelam) helyezték magukat, ezért az egyházi birtok használatától (a receptioné usuum... possessionis ecclesie) eltiltotta őket. Hártyán, zárlatán pecsét nyomával. — Vk. m. lt. Csaba 7. 254. 1333. márc. 13. (IV. medii quadrag.) Pál országbíró bizonyságlevele. Az 1332. márc. 25-én, Taplocha-n tar­tott zalamegyei nemesi közgyűlésen bemutattak egy királyi registrumot, amely többek között Zepezd-i Péter fia Bedeu-t a nemes várjobbágyok között tartotta nyilván, mire nevezett kijelentette, hogy ő az országos nemesek, illetve a királyi serviensek sorába tartozik, Henrik veszprémi püspök pedig azt mondotta, hogy Bede a veszprémi püspökség harcoló nemes jobbágya. A megye, máj. l-re, a király, illetve az országbíró elé tette át az ügyet, amely, több halasztás után, 1333. jan. 15-én került tárgyalásra. Henrik püspök IV. László király, továbbá elődeinek : Benedek és István püspököknek s az esz­tergomi káptalannak az okleveleit mutatta be. Az elsőből az tűnt ki, hogy IV. László a veszprémi egyház Zepezd-i nemes jobbágyainak a földjét Chib­rianus ispánnak adományozta, majd Péter püspök kérésére visszaadatta nekik. Benedek és István püspök oklevelei azt tartalmazták, hogy Kázmér, a veszprémi püspök Zepezd-i nemes jobbágya helybeli földje egy részét, olyan kö­telezettséggel, amilyennel eddig maga birtokolta, (1299-ben 1 ), ura 2 engedélyével, 1 Pro capitulo per anni circulum pro pristaldo per gratiam vestram dato. 2 Vp. lt. Zepezd 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom