Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

déférentes semper per predictum suum pontem transivissent et ibidem tributum persolvissent et persolvere debent de presenti ; maxime ex eo, quia pons ipsius fratris Nicolai minus quam per spatium unius miliaris distaret a ponte suo et tributo prenotatis. Mivel ebben az ügyben absque consilio vestro et nobilium vobiscum in iudicio sedentium nem tud dönteni, felvilágosítást kér^hogy Soklos-i a hidat csupán a maga és jobbágyai használatára fenntarthatja-e s ha igen, hogyan. Egyébként megtiltotta, hogy a döntésig Soklos-inak vagy bármely más nemesnek vámfizetésre kötelezett jobbágyai használják az új hidat. Uzsai Márton és Kővári Pál 1393febr. 9. okl.-ből. (2821. sz.) (F.) 2791 Jan. 20. (Bude, in Fab. et Seb.) Zs. az esztergomi káptalanhoz. Licet requirente consuetudinaria lege regni nostri tales possessiones, quas regia confert maiestas regni sui nobilibus, in eo casu, quo talis, cui eedem possessiones donantur, in domínium earumdem se legittime statui facere infra tempus consuetum neglexerit, viceversa in ius regale extiterint devolute, bár Péter fia László királyi udvarmester ex quadam negligentia elmulasztotta az új adományul nyert Zaîafew-i királyi spiculatorok birtokába beiktattatni magát, tekintettel érdemeire, érvényben tartja adományozását. Iktassa tehát őt be, figyelmen kívül hagyva a spiculatorok ellentmondását. Az esztergomi káptalan 1393 febr. 15. okl.-ből (2833 sz.) 2792 Jan. 20. (Bude, in Fab. et Seb.) Zs. a Levche-i és Cassa-i bírák, esküdtek s hospesek közti viszályban megerősíti Levche civitas-nak Károly királytól nyert szabadságát, amelyet Lajos király is megerősített, hogy a városba jövő kereskedők kötelesek ott áruikat 15 napig lerakni és eladásra felkínálni. Tartalmilag átírva II. Ulászló 1496 jún. 11. ítéletlevelében, amely szerint a király a kassaiak és lőcseiek közt az árumegállítási jog miatt folyó perben Zs. jelen oklevelét azért, mert az 1405—1406. közti időben a király új pecsétjével nem erősítette meg, érvénytelennek nyilvánítja. Kassa (KoSice) város titkos lt. D. (Depositorium) nr. 40. (F.) 2793 Jan. 20. A pécsváradi konvent Zs.-hoz. A Szeremlyén és Bátmonostora(Bodrog m.) közti határt László király oklevele alapján meg akarta állapítani, de Bátmonostori László folytonos ellentmondásával megakadályozta. Zichy IV. 506. 2794 Jan. 22. Buda. Zs. megtiltja az erdélyi plébánosoknak, hogy beszolgáltassák jövedelmük felét a pápai adószedőknek. Z.-W. III. 50. (Sztálinvárosi ev. gimn. könyvtára.) 2795 Jan. 22. Uo. Zs. megtiltja az erdélyi püspöknek, vajdának és alvajdának, hogy a kolozsváriakat régi szabadságaikban háborgassák. Z.-W. III. 51. (Kolozsvár (CIuj) város lt.) 2796 Jan. 22. Uo. Zs. az erdélyi káptalanhoz. Bethleni Gergelyt iktassa be az 1100 aranyfrtért elzálogosított küküllőmegyei Vesszős birtokba. Z.-W. III. 52. (A 2838. sz. okl.-ből.) 2797 Jan. 22. Pozsegavár. Treutul Miklós pozsegai ispán bizonyítja, hogy a Felsőorjavicaiak az Orbovaiakat és jobbágyaikat kifosztották. Fejér X/8. 364. (Dl. 42.534.) 2798 Jan. 23. (Bude, f. V. a. conv. Pauli) Mária királynő Jutas-i András fia Dénes érdemeiért neki és testvéreinek : Miklósnak, Gergelynek és Jánosnak ad quandam sessionem in civitate Wesprimyensi habitam, que nobilis conditionalis seu proclamatoria castri fore asserta fuisset, ab omni iugo, nexu ac servitute conditionariis felmentve. Tartalmilag átírva Kaplai János országbíró 1393 szept. 1. okl.-ben. (3059. sz.) (F.) 2799 Jan. 23. (f. V. a. conv. Pauli) Enyreh-i [Lőrinc fia Gergely mester] Zala megye alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy Lengyel-i András fia Miklós mester panaszára, amely szerint Noua birtokra küldött familiárisát Lendua-i István bán özvegyének ottani officialisa : Miklós fia László mester és a jobbágyok elfogták és fogva tartják, mivel senki sem ítélkezhet más jobbágyai és familiarisai felett, megbízták [....] szolgabírót és János diák jegyzőt, hogy szólítsák