Fazekas István: A Haus-, Hof- und Staatsarchiv magyar vonatkozású iratai - Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 10. (Budapest, 2015)

Hivataltörténeti rész - II. A Haus-, Hof- und Staatsarchiv a dualizmus korában (1868-1918) - II. d. Magyar levéltárosok a dualizmus korában

beosztottja, Ludwig Bittner Károlyi 80. születésnapjára írt, már többször idézett cikké­ben. Nyugodtan kijelenthető, hogy Károlyi Árpád nélkül a dinamikusan fejlődő magyar történettudománynak nem sikerült volna ilyen rövid idő alatt, ilyen mélységben hozzá­férni a HHStA-ban őrzött levéltári anyaghoz. Annál is inkább, mert nem szabad elfeled­ni, hogy a levéltár feldolgozottsága a mainál sokkal csekélyebb mértékű volt, az elké­szült segédletek egy részét pedig, az érvényben lévő kutatási korlátozások miatt nem adták a kutatók kezébe. Károlyi fáradhatatlanul tájékoztatott, rengeteg másolatot készí­tett, forrásközleményt tett közzé, illetve a gondjaira bízott állagokhoz segédleteket ké­szített. Károlyi tájékoztató tevékenységéről tanúskodnak a HHStA házi irattárában őrzött, részben magyarul írt levelek, amelyekben különböző kérdésekben kértek magyar törté­nészek, levéltárosok, vagy éppen magánemberek tájékoztatást tőle, szinte egyszemélyes intézményként működött e téren. Ameth már 1883-ban arról írt, hogy Károlyi idejének nagyobb részét (a napi hivatali órák száma ekkor még csak öt volt) a nagyszámú meg­keresés és kérelem köti le, Bittner pedig említett cikkében, amelynél szebbet és alapo­sabbat aligha lehet Károlyiról, a levéltárosról írni, kiemeli, hogy milyen alapossággal intézte a legjelentéktelenebb megkereséseket is.146 Jellemzőnek lehet nevezni azokat a sorokat, amelyeket 1915-ben Rajzok a török vi­lágból című három kötetes munkája bevezetőjében Takáts Sándor írt le róla: „Károlyi Árpád minden törekvő és munkás embert támogatván, engem is szeretettel fölkarolt. S Bécs erdőkoszorúzta hegyei között számtalanszor tárgyalgattuk kutatásaimnak eredmé­nyeit. Minden sikeremnek ő örvendett a legjobban; ha tévedtem ő vezetett át az álta- lúton; ha valamit nem ismertem, megnyitotta előttem páratlan ismeretei kincses tárhá­zát. Európa egyik legkiválóbb levéltára az ő vezetése alatt állván minden kitelhető módon megkönnyítette ott a munkámat. Szóval, mint a többi történetírónak, úgy nekem is, gyámolom, tanácsadóm és buzdítom volt. A tűzkő önmagától nem tüzel, hanem ke­mény aczéllal kell a tüzet belőle kikeresni. Károlyi volt a mi aczélunk, az ő ismeretei csalták ki belőlünk a szikrákat! Fejtette vágyainkat, gyarapította ismereteinket, fegyve­rezte erőnket.”147 Károlyi egész levéltárosi működése során magyar és a kelet-európai osztályban dol­gozott, előbb Fiedler irányítása mellett, majd annak nyugdíjazása után, mint a referatúra (1888) vezetője. A Staatenabteilungen kelet- és délkelet-európai állagait (Polonica, Rus- sica, Illyrico-Serbica) mind a mai napig az általa készített segédletből használják a ku­tatók (AB VIII/7/Bd. 1-3., régi jelzete 200/1,2.). Rendezte az 1927-ben kiszolgáltatott Flungarica aus Privatbibliothek Seiner Majestät állagot (AB 311, ma: MNL OL I 50). Keze nyomát magán viseli azonban az Ungarische Akten (Hungarica) is. Cédulakataló­gust készített a birodalmi levéltárakból, nevezetesen a Friedericiana állagból ide áthe­lyezett iratokhoz.148 1880-ban a Spital an der Drau-i Portia levéltár legértékesebb iratai Bécsbe kerültek, és azt az akkor uralkodó pertinenciaelv alapján szétosztották. A mint­146 Ameth előterjesztését idézi: Bittner, Károlyi a levéltámok, 175. 12. j., illetve uo. 198-199. 147 Takáts Sándor: Rajzok a török világból I—III. Bp., 1915.1. kötet VI. 148 Ma: ÖStA HHStA UA AA Fase. 1. Konv. A. „(Aus Fridericiana) Hungarica 1463-1490” föl. 1-65. és Konv. B. „Friedericiana II” föl. 1-96. Az elkészített cédulák ma a HHStA használaton kívüli segédletei között találhatók: AB 537/1. 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom