Magyarországi és erdélyi központi kormányszervek szervezetének és működéseinek története 1526-1867 (Levéltári szakmai továbbképzés Felsőfok 7. Budapest, 1959)

A törökkori királyi magyarország kormányzata(1526-1690)

ügyekben is meghallgatta; a h&tást perese már eleve erősen csökkentette a tanács állandótlan mivolta ás az a tény, hogy az opiniókat a tanáos feloszlása után még az udvari központi hatóságok többször felülbírálhatták, megváltoztathatták a ki­rályi döntés megszületése előtt* /A század közepe körül egyéb­ként a magyar tanáccsal pártosaynafca* aüködC, eől azzal rész­ben egybeeső helytartótanács működeié motiválja a helyzetet, írről lo alább,/ A XVI. ssá>ad dereka körül aztán egyre ha­tározottabban kialakul, majd 1569-ben kijegecesedik a "tisz­ta magyar" ás a begyes * Ügyek megkülönböztetése, ami magával vonta a magyar tanács illetékességének elvi korlátozását a "tiszta magyar" ügyekre, tehát as? igazságszolgáltatásra ás as ország jogait, szabadságait érintő kérdésekre, A kül-, pénz­es hadügyekre gyakorlatilag nem is volt befolyása a tanácsnak /ámbár as országgyűléseken ilyen iránya követelések továbbra ís folyton szerepeltek/, legfeljebb alkalomszerűen, egyes részié* tekét Illetően hallgattak meg az uralkodók néhány magyar taná­csost ilyen tekintetben. Se még a belügyek tekintetében Is erő­sen csonka volt a befolyása* így pl*: a tanáccsal országgyűlési vagy egyéb kérdésekben ugy levelezett az uralkodó, hogy előbb mindig meghallgatta a titkos tanácsot; fontosabb döntésekben mindig szerepe volt az udvari tanáésosoknakj "tisztán magyar Ügyekben", pl* adományok, kiváltságok tekintetében is befolyás­sal birt,az udvari kamarai a szorosan vett közigazgatás kérdé­seit a magyar és a szepesi kamara Intézte, mint az országban egyedüli állandó szervezettel, vidéki hálózattal biró hatósá­gok. Utóbbiak ugyan elvileg nem voltak az udvari kamara alá rendelve, de gyakorlatilag, mint királyi hivatalok annak irá­nyítása alatt működtek, s nem álltak a magyar tanács közvet­len befolyása alatt. Különösen a XVI, század utolsó harmadá­ban, Miksa és Budolf alatt szűkült le a tanács hatásköre, fi­szont Bocskay után, a XVII* század első kétharmadában• ahogy , működése is viszonylag kiegyensúlyozottabbá válik, aránylag több kérdésben, igy általában a "tiszta magyar ügyekben% de időnként az ország védelme, a végvárak ellátása tárgyában, te­hát bizonyos hadügyi vonatkozásokban, sőt külügyekben /pl* bé­ketárgyalások/ is kikérik az uralkodók véleményét, gnnek elle­nére a XVII. század folyamán is sűrűn hangzik fel & panasz, hogy a magyar tanácsot még a legszűkebb belkormányzatl ügyek­ben sem hallgatják meg. Lipót abszolutizmusának kifejlődésével, az 1670-es évektől pedig-a helyzet egyre rosszabbra fordul* A magyar tanács tehát a XV1-XVIX. században nem alakult át állandó jellegű hatósággá, szervezete nem öltött határozott formát, következésképpen a szoros értelemben vett központi kcr*» mányszerv szerepét sem tudta játszani. Ügyintézése mind máig nem teljesen világos. A több-kevesebb létszámban összeülő ta­nács élén /ha a király nem jelent meg Pozsonyban, 111. a taná­csosok nem mentek az udvarba/ a helytartó elnökölt. Már az 1485:10* te* a nádori méltósághoz kötötte a helytartó! tiszt­séget, áa 1526 után /Báthorí István nádor rövid helytartósága után/, mivel a nádori, méltóság általában nem volt betöltve, 9 országbirők, 1542 után pedig 1608-ig főpapok, érsekek vagy püs­pökök /1554-1562 közt kivételesen ismét a nádor/, 1608-1667 közt és 1681 után a nádorok voltak a helytartók-/16G7-1670­ben ismét országbíró, 1670-1681 közt az esztergomi érsek/* A

Next

/
Oldalképek
Tartalom