Purcsi Barna Gyula: Szemelvények a vállalati és a tanácsi iratok köréből (Levéltári módszertani füzetek 16. Budapest, 1993)
Igazgatási osztály (Jogi csoport)
J ogyz6könyv ^ Az 55,158/1962.a zému ügyben tartott meghallgatásról. A z eljárfis tárgyai a XII.EgéezBégügyi 0 82t ái y 2 0 1.629/1962.azému átiratban -foglaltak szerint a tényállás felderítése. Jelen vannak: Dr. Nagy Acoa Jogi előadó, U ng ár Jolán fóelfcoadó, dr. , ^zentpeteri u ézén Jegyzőkönyvvezető, . . • •• A felhivéara megjelent & lakos. St$tft429<WI&, gépkoesivezetö, a n yja neve^gilMftWi Katalin, .munkahely: Fővárosi Autótaxi vállalat, VIII .Kerepesi .ut 15. Szemólyazonoaa ági igazolványa azerint n6e M ári áva 1. A törvényéé figyelmez te tea után az alábbiakat adja él5: . 1 í ' A fellebbezésemben foglaltakat változatlanul fönntartom ós kérem az ápolási dlj fizetése alóir mentesítésemet. ' • j l f. >{ • : -v , Engem a Legé>la6bb Bíróság Ff ,v;2l568/l958/l4,Bora zárni} Ítéletével havi 14o. Ft házas tárai ^tartás rriegfizetéa'ére kötelezett. A *eati Központi KerüMeti Bíróság 7 .P.98.oo4/196o/2 .az ému végzésével'a tart esi dlj fize, tési kötelezette egemet azonban 'felfüggesztette. fM** József né azonban a,most említett végzést megfellebbezte éa a Budapesti FÓvároal Bíróság a végzést hatályon kívül helyezte éa engem 3oo Ft tartásdíj, valamint .ezen öászeg 6 hónapon belüli hátraléka megfizetésére kötelezett. J elen. leg tehát **• a 3oo« Ft eaedékea-;tartéaon felül, 6o Ft-oa részletekben a hátralékot .törleaztem. etiltási folytán munkáltatóm a tartásdíjat -tifyá&S Józaefné Javára utalja át.' i . 5 r Megfelel a va 16a ágnak,hogy Í96o.oktéberében Józaefné bútorait . teljéé egészében az én Veres Pálné utcai lakásomra vittük át, Kun Ká. rolynóvai együtt. $ihez azonban v #É1»^ Józaefné hozzájárult ée ekkor '5 maga la átköltözött áz én l^>í^3f8tóM utcai lak ásómba*, azonban oda r . .be nem Jelentkézettv Kb. egy évig tartózkodo tt jjjjriA . Józaefnéaz én lakásomban, mi- tartottuk 8t természetben, a kapott 5oo Ft-kat ennek fejében nekem adta át. A konyhabútort 1.2oo Ft-ért ^még az át. költözéw ut'án eladtuk, megjegyzem azonban, hogy a költözködéa költsége kb. l.óoo Ftéot tett ki. 9K0f0t Józeefné az eladáshoz hozzájárult. jtfM Károlynó már nino8 letartóztatásban betörése8 lopásért egy évre, Ítélték el, a perújítása most van folyamatban^ *\ büntetó ügynek azonban ehhez az ügyhöz semmi közé nincs. Kun Károlynét a büntetó üggyel kapoaolatbán azonnali hat éllyal elboos áj tották, Jelenleg ailláa nélkül van, A Í0k*^ ^Wfyéfa utoaj lakás öröklakás, azonban nem a Ugar Károly né tulajdonában^all, • ö ott oeek bérló, 188 Ft lakbért fizet, éri a lakásban osaládtagként vagyok bejelentve. Nekem éa Kun Károlynónak, akivel házaaságra kívánok lépni aenmiféle ingatlan vagyonunk nincsen. A bioa~ kel caaládi ház ányóaoo telekkönyvi tulajdona; Még 196o,okt6ber elótt, amikor a Senozur utoai Kórházból #Mtf József. nót kihoztuk kérte, hogy vigyük^vissza a jfaddKtt* utcai lakásába, mivel a konyhaajtó zárva volt és a J ár ókép telén. *%m£> Józsefnét az ölembe vittem fel, az ajtót benyomtam. Mi után a lakásba bementünk élettára am fSzőtt Józaefné róazére, mivel betegeakedéae folytán magunk kívántuk 5t egyideig gondozni. *zek után érkezett meg a. lakásba HBNr JÓzaef , aki a zol gála ti revolverével a kezében felazóli tott, hogy hagyjuk el.a' lakást. Az esetnél jelen volt élettársam, %&t& Józaefné éa én, A fegyverhasználat miatt feljelentést tettem, azonban ez eredmény nyel nem Járt. A rendórség ugyania az Uggyel^nem foglalkozott és a Munkásőrséghez utasított. H armadnap vittük el MttMJU Józaefné kéréaéro az ingóságokat, mint azt fentebb elmondtam. bmwBiMMÚ£\ LEVÉLTÁRA I
