Purcsi Barna Gyula: Szemelvények a vállalati és a tanácsi iratok köréből (Levéltári módszertani füzetek 16. Budapest, 1993)
Igazgatási osztály (Jogi csoport)
Azt nem tudom megBonda.nl, hogy a kötött eltartási szerződés után $tNe|& ^ózeefnét mikor s zálli tottók be a Benczúr utoai elfekvő kórházba. A nsnozur utoai házfelügyelői szolgálati lakás szuterén összkomfortos kétszobás. Jelenleg a házfelügyelő,' Jelenleg a e %nozur utoai lakásban f(0NA és két testvére lakik, lehet, hogy most mér a szülei la ott laknak, est nem tudom, mert nem Járok a lakásba, fám János 19ZB.M*W<WWVB. í&Kk\0fim Állandó lakása VI.Benczúr u 1961./a dátum hónapja 1 az igazolványból hiányzik/ előzőleg 1958 f a zeptetnber 9-től ugyanezen lakásba ideiglenesen volt bejelentve. Nőtlen, .munkáltatő : JtóÖÖée3fc WW.^Budapest, • Vi.Anker köz 1-5. Havi Jövedelme 15oo-l6oo Ft. . , - • .. * A törvényes figyelmeztetés után előadja: ttitKtfl Józsefnével 196o,június havában kötöttem tartási szerződés t, melyet eredetben felmutatok. A szerződés, szerint megállapodtunk abban, hogy %MÍ Józaefnó házfelügyelői állasát ós szolgálati lfc ásót, 'gaTsgTTWHmz»mxiot valamint a lakásban lévő bútorzatét; és berendezési tárf yait édesapámra és anyámra /H/tkt Jánosra és Maw Magdolnára/ ruházza t, ezzel szemben szüleim én és' két. tes ty érem/Géza, ós József/ egyetemlegesen kötelezettséget vállaltunk, hogy* wjotf. józsefn ét éle te fogytáig eltartjuk, megfizetjük kórházi ápolási,költségités' egyéb eddigi életmódjának megfelelő szükségleteivel ellátjuk,HhfA JÓssefnÓ kijelentette, hogy az eltartási szerződés egyetlen leányénak /tí&gkm. Láazlónó/ VIII»ligáiy0 u 4,/ köteles részét nem sérti. A e zerződéa szerint a szerződés akkor lép Joghatályba,[;ha a házkezel ős ég á: házfel ügyé lői állás átruházását elfogadja. * szerződést a* szerződő .felekFarkas Ferenc, Miklóalts Kleméraá és Földes! Jánosné tanuk irtok alá. A szerződés hatálybalépésétől kezdve ml tartottuk és tartjuk éw»#. Jóstaefnét, azonban már 1959'ben nevezett kórházba került, SZOJC Jogo* suits ágának kimerítése után az ápolási* dl Jat ml rendez tUJc. 19Bo.június 16.-án került ki WigX J ózsefné a kórházból, ekkor József ós élettársa a ~*%nozur utoai lakásba vitték vissza.* 196o.Június 16.-án délelőtt /telefonon értesítettek engem a lakóig, hogy idegenek behatoltak a lakásba. Munkaidő után amikor hazamentem Jöx** \{tttt|ft Józsefhét, .^UUft' Jom °fet ós Kun Károlynót a lakásban találtam. Egy nő ls volt ott velük, akinek a nevét nem tudom, V e lem egyszerre jött be a lakásba tfe&üá* P. "anlél, aki FVV. .ózsa György főműhelyében dolgozik ma is,. Hazatérésem után felszólítottam a három Idegén személyt a lakás elhagyására és a szekrényben tartott szolgálati revolveremet elővettem .ós megnéztem, hogy benne vannak Te a töltények. Amrevol vert senkire nem fogtam, hanem megnézés után visszatettem a szekrénybe. * revolver a'munkás őrségtől kapott szolgálati fegyverem volt. Volt á »xaka»ylsmxa^yxs:i1xáta3 konyhában a^y a falnak támasztva egy-sörétes vad és zfegy verem 'is , amihez fegyvertartási engedélyem van, ezt azonban szintén nem,^fogtam senkire. Ezek után a három idegen személy a lakás t elhagyta, bar megengedtem K un Károlynónak, hogy aznap este 8 órálc a.lakásban maradjon, <hogy a fitty)!. JózaefnS körüli teendőket eilássa, Ekkor. Kun.Károlynó is eltávozott'a lakásból. 1w4gs Józaefnó Hitaáay'móg egy. napig a Benczúr utcai lakásban tartózkodott, a következő hétfői napon ment el a Veres Félné utcai lakásba saját elhatárp sásából, fttyOlJózéefné bútorairól én lemondottam szüleim és testvéreim is, ezekután a bútorokat |wél|ft József ós r élettársa elszállították a v eres ^álnó utoai lakásba. Ezt mi nem kifogásoltuk. Minket anyagiig nem érintett *st,' hogy Józsefné elvitette a bútorokat. Nem ragaszkodtunk a szerződéses jogaink hoz. Ellenértéket a bútorokért nem kötöttünk ki.
