Ila Bálint: Filmtár (Levéltári alapleltárak I. Országos Levéltár 9. Budapest, 1954)
küvés, a német zsoldosok fosztogatása és a vármegyei tisztviselők adókivetési éfc más természetű visszaélései ügyeiben tartott tanúvallatások /pl, l671*P-köt. nr.196.,1683; V.köt.nr.310, 16891 Dőry alispán adóztatási és más visszaélései, stb./. A hiteleshely előtti bevallások: adásvétel, csere, fogott birósági Ítélet, különböző tiltakozások, különböző kötelezvények, ajándékozás, zálogosítás, kezesség, peregyezség, manumissió, ügyvéd- és gyámvallás, házassági szerződés, végrendelet, hitbér és nászajándék nyugtatása, a legkülönbözőbb szerződések és megállapodások, stb, rendszerint élőszóban töjrténtek ós a hiteles személyek ezekről az ügy érdemének és fontosságának megfelelően hosszabb-rövidebb feljegyzéseket készitettek. Széket az iratanyagba sorozták. Különösen végrendeleteknél, osztályoknál és más fontos ügyeknél a felek előre megfogalmazott Írásban adták bevallásaikat, melyekre azután a hiteles, személyek, akik azt el- * fogadták, rávezették a bevallás keltét és a saját nevüket. Iáig az előbbi esetben külön meg kellett teljes szövegében fogalmazni az expeditiót, amit azután a jegyzőkönyvbe bevezettek, az utóbbi esetben maga a beadvány szolgált az elintézés érdemi részéül, csak a formulás részeket irták hozzá, A jegyzőkönyvben mindenkor a teljes expeditiÓ szerepel, az iratok között az expeditió fogalmazványa olykor hiányzik, csak ,a bevallás lényegét tartalmazó cédula van meg, amelyre rendesen rájegyezték, hogy H prot.et exped", azaz hogy protokollálták és róla az expeditiót kiadták. Amikor pl, iratokat mutattak be átÍrásra,ilyen esetekben az iratok között az erre vonatkozó feljegyzés - teljesen érthetően hiányzik, A protocollumok tehát sokkal teljesebbek és bővebbek, az iratok között mindvégig sok a hiány; az A. ós B, kötetekhez pl. serami, a C, ós D. kötetekhez is csupán néhány darab irat maradt meg* Az anyag a hiteleshelyi működés területe szerint Heves, Torna, Oömör, Abauj, Nógrád, Borsod és Sáros, ritkábban Zemplén, Szolnok ós Ung megyére terjed ki, de találhatók adatok távolabbi megyékre, pl. Békés és Bihar megyére is. m '2.a/ Protocoíla. 1598-1704. 23 kötet. A megjelölt évkörből teljes. /Az A, jelzetű kötet csak másolatban van meg,/ b/ Iratanyag. l6l6-1704« 77 csomó* A megjelölt évkörből teljes. összesen 38.500 felvétel. 3.Az anyag egykorú időrendben őriztetik. Az évek kezdetét a több évet tartalmazó jegyzőkönyveken belül külön lapon tüntették fel, a lektor-kanonok nevével együtt. Mind a protocollum-kötéteket, mind a hozzájuk tartozó iratanyagot az abc nagy betűivel jelezték A-tőí Z-ig, az egyes bejegyzéseket és iratokat pedig kötetenként, illetve a hozzájuk tartozó iratanyagon belül 1-el kezdődő sorszámokkal látták el. Jegyzőkönyv és iratanyag rendszere tehát teljesen azonos. Bgy-egy kötetben egy betű alatt átlagban 3-5 év anyagát jegyezték be. A hozzátartozó irat csomókban ugyanennyi év iratanyaga van, egy csomóban rendszeresen 100 darab irattal, ami a kezelést nagyon megkönnyíti. - A filmrevételezés az eredeti rendben történt. 4«A kutatáshoz elenchus áll rendelkezésre, az Országos Levéltári Birósági Le vél tárakban. /l.kötet: A-M, II.kötet! N-Z jelzet./ Az elenchus a protocollumok, illetve az iratok rendje szerint kivonatolja a tárgyat, és ezen kivül tartalmazza az ügyirat keltét, jelzetét, ill, a protocollum oldalszámát. - A kérőlapon a jelzetből a betűt és ezen belül a sorszámot kell megadni, továbbá, mivel jegyzőkönyvi és iratanyag jelzete teljesen azonos, minden esetben azt,ho© a kivánt anyag irat-e, vagy protocollum. - A helyszinen az anyaghoz megvan 21-21 kötetben az Index personarum és Index possessionum, ez azonban még nincs filmrevételezve. A kutatást fényképi nagyitások segitik elő, amelyek az AC sorozatban lévő anyagról készültek. 5.Ez idő szerint a Filmtárban az anyag 1704-ig terjedő része van meg filmen, tehát az A-Z betűk.
