Ila Bálint: Filmtár (Levéltári alapleltárak I. Országos Levéltár 9. Budapest, 1954)

3. Mind a három sorozatban az iratok időrendbe vannak elhelyezve, évenként újra kezdődő folyamatos sorszámozással. Bzt a rendet követte a felvételezés. 4. Segédkönyv nincs, csupán filmlajstrom áll rendelkezésre, mely azonban csak az évet és az irat sorszámát közli, /A levéltár ismertetését ld. Bittner: Gesamtinventar 11.251-257•/ Kutatás esetén a szükséglet szerint vagy az egész anyagot kell kérni, vagy annak egyes sorozatait, illetve éveit. Idézés esetén a publikált irat évszámán és sorszámán kivül meg kell adni filmtári helyét is, azaz a doboz és cimszámot, - Az AP sorozat 1. cime fónykópi nagyításokban is használható. 128 HAUS-,HÖF- UND STAATSARCHIV e/ Urkundenabteilung. Ungari s che Urkundenab t e ilung. 1257-1526. Wien /Bécs, Ausztria/ 1319 ós V 1953»9-l0.doboz lm Latin ós német nyelvű középkori oklevelek. Főleg a magyar királyság és osztrák hercegség szomszédi viszonyából folyó, jórészt országos érdekű iratok: szövetkezések, fegyverszünet- és békeszerződések, trónöröklést szabályozó megállapodások, hűségnyilatkozatok ós meghódolások. A kevésbbé általános érdekű okleveleket is a nagy horderő jellemzi, bennük váruradÜmak cserélnek gazdát zálog cimén vagy végérvényesen, bennük nagy városok sorsa dől el. Ezekkel szemben elenyésző számban vannak képviselve az átlaglevéltárak középkori anyagának zömét kitevő, kisebb fontosságú magánjogi iratok, mint aruinő pl. a pozsonyi várjobbágyok pere 1277-ből, a szlavóniai Sztenyicsnyák várának elzálogositása stb. 2. 496 oklevél, 1400 felvétel. - 473 darab eredeti, 23 darab másolat, melynek eredetije nincs a Haus-, Hof- und Staatsarchivban* Az anyag teljességére vonatkozólag hivatkozunk Bittnerre, aki Ges&mtinventarjában /III. 105./ megállapit ja, hogy ma már mindössze mintegy 55Ö darab oklevél őriztetik a magyar oklevélosztályban. Bár ezek közül 1927•június 10-én 1668/1927. ottani szám alatt átadtak a Magyar Országos Levéltárnak 14 oklevelet, két további oklevél pedig elveszett, a filmen megküldött oklevelek száma még mindig mintegy negyvennel kevesebb az idézett 550-nnél. 3* Az oklevelek filmjei két részben érkeztek. Az első, még 1952-ben megérkezett részen 61 okiévél időrendben van felvételezve, a második, 1953-ban érkezett részleten azonban minden idő- vagy egyéb rend nélkül következnek az oklevelek. Ríivel azonban a bécsi kisérő jegyzék az oklevelek regesztáit kifogástalan időrendben sorolja fel, igy feltehető, hogy az oklevelek eredeti rendje az időrend. Erre mutat az első szállítmány ugyancsak időrendben történt felvételezése. Feltehető, hogy a második rósz eredeti időrendjét a fény képezési munkát végző személy - valamely előttünk ismeretlen okból - forgatta fel. 4. Mind a két részhez a kutatás rendelkezésére áll az egyee oklevelek keltét és kiadóját feltüntető időrendi lajstrom. A második részhez, a nagyobbik részleghez ez a lajstrom részletes regesztákat is tartalmaz. Minthogy a második rész oklevelei nem időrendben vannak felvéve, készült az Országos Levéltárban e részhez egy konkordancia jegyzék, mely feltünteti cimenkónt az egyes okleveleket, azók keltét és kiadóját a felvételezés sorrendjében és