Ila Bálint: Filmtár (Levéltári alapleltárak I. Országos Levéltár 9. Budapest, 1954)
egyben feljegyzi, hogy a bécsi kisérő jegyzék hányadik oldalán és milyen sorszám alatt található meg a régészta. -Kutatásnál legcélszerűbb tehát ezt a jegyzéket használni, ennek alapján meg lehet mind a kivánt filmet, mind pedig a bécsi jegyzékben a regesztát találni. Kérni a szükségletnek megfelelően vagy a teljes anyagot lehet, vagy egy cimet. Idézésnél a használt oklevél filmtári helye, tehát a doboz és a cim száma is feltüntetendő s meg kell adni az oklevél keltét meg kiadóját, 5,A kutatószolgálat további könnyitésére a konkordancia jegyzék sorszámait át kell vezetni a bécsi kisérő jegyzék regesztái végére, amikor is a ku*tató egyedül a bécsi jegyzéken minden tájékoztatást megkap az anyagra. 129 HAUS-, HOF- UND STAATSARCHIV f/ Ungarische Aktén 1546 - 1551 Wien /Bécs, Ausztria/ 1301-1505.doboz 1. A körmöcbányai kamara számadásai Mária királyné /II.Lajos özvegye/ idejéből. 2. 3000 felvétel. Az állagnak a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete által lefény^pezteiett részei az alábbi sorozatbeli II. Spezialias fasc. 342-354. Aktén aus dem Archiv der S tat thai térin der Niederlande Königin Maria von Ungam. A filmen meglévő anyag a 349354*osomóből a 4O8-427. szám. 3. Az anyag tárgyi csoportokra tagozódik és ezeken belül az iratok időrendben következnek folyamatos sorszámozással ellátva. A filmezés ezt a rendet követte • 4. Segédkönyv nincs, csak a filmlajstrom áll rendelkezésre,mely azonban csupán a felvett iratok jelzetét tünteti fel. /Az anyag ismertetését ld. Bittnert Gesamtinventar IV. 43-50./ - Kutatásnál szükséglet szerint vagy az egész anyag, vagy egyes részei- kérendők. Idézésnél meg kell adni a csomó számát és ezen belül az irat számát. 130 HAÜS-, HOF- UND STAATSARCETV g/ Nachlásse Nachlass Kállay 1879 - 1882 Wien /Bécs, Ausztria/ • 1320-1322.doboz 1. Kállay Benjámin közös külügyminiszteri osztályfőnök irathagyatéka. Túlnyomó részében hozzá és Haymerle külügyminiszterhez intézett levelek, hozzá érkezett jelentések, valamint személyi vonatkozású rokoni és baráti kérések, levelek és az ezekre adott válaszok. Különös figyelmet érdemelnek a konstantinápolyi követs Calice, és a belgrádi konzul: Anger Albert levelei, melyek a monarchiának a Balkánon elfoglalt helyzetét, valamint BoszniaHercegovina okkupációjának, továbbá a nagyszerb mozgalomnak hatását