Dr. Tallós György: Dokumentumok a magyar hitelpolitika, pénzforgalom és bankrendszer történetéhez, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 9. Budapest, 1989)

V.A nagybankok állami ellenőrzése, államosítása és a bankszervezet átalakítása

teleseket egyszerűen el kell utasítanunk és emellett keményen ki kell tártanunk. Tekintve, hogy annakidején az oroszok kijelentették, hogy alávetik magukat a magyar törvényeknek, a Hitelbanknál és koncernvállalatainál csak a minoritást képviselhetik. Az ő nézete szerint is helyes lenne már az államosításkor kamatozó kötvényeket kibocsátani, míg a sorsolásról később lenne csak szó. 4%-os kamattal ezek a kötvények évi 4 millió forint körüli összegbe kerülnének, ami nem jelent túlságosan nagy megterhelést. Timár elvtárs közli a kommunisták véleményét, akik hajlandók a kártalanítás finanszírozására, azonban a kamatot is csak a jóvátétel befejezése után hajlandók fizetni. Kemény elvtárs ezt a nézetet egyáltalán nem helyesli. Faragó elvtárs részletesen felsorolja az egyes bankok jelenlegi helyzetét. A Hitelbank és Kereskedelmi Bank kivételével, melyek az érdekeltségi hozamból és kisebb-nagyobb vagyontárgyak értékesítéséből tartják íenn magukat és az Angol-Magyar Bank kivételével, amely a legszigorúbb takarékossággal él meg, a többi bank nagy deficittel dolgozik. Kemény elvtárs szerint előre látható tehát, hogy az államosítás után, amikor nem lehet tovább a vagyontárgyak eladogatására berendezkedni és bizonyos üzletekről is le kell a bankoknak mondaniok, valamennyi bank deficites lesz. Faragó elvtárs olyan kötvények kibocsátását találná célszerűnek, melynek kibocsátója nem az állam, hanem maguk az egyes bankok. Nem hozhatjuk ugyanis a részvénytulajdonosokat lényegesen kedvezőtlenebb helyzetbe, mint akkor voltak, mikor még megvoltak a részvényeik, viszont annak nincs értelme, hogy lényegesen kedvezőbb helyzetbe kerüljenek. Tehát a jó bankok részvényesei nem részesülhetnek azonos elbánásban a rossz bankok részvényeseivel. Vajda elvtárs úgy látja, hogy a kérdésnek igen sok tisztázatlan pontja van, amit még ki kell dolgoznunk, egyelőre azonban a Bizottság megmarad azon elhatározása mellett, hogy nemcsak az egyeztető tagok, hanem a bank-szakértők is elmennek a holnapi pártközi értekezletre, ahol az előbb megállapított álláspontot képviselik, azaz nem hajlandók eltérni az eddig hozott határozatoktól. Gál elvtárs megemlíti, hogy a legközelebbi napokban rendkívüli GF fog fofglalkozni az ipari árszínvonal kérdésével. Tekintve, hogy a bizottság tagjai a témára nem készültek fel, a Bizottság az ipari árszínvonal kérdésének tárgyalását legközelebbi ülésére halasztja el. K. m. f. Timár (László) az Országos Gazdaságpolitikai Bizottság titkára titkára Tisztázat. - Pl. 283/f/32/10. ö. e. 92-100. 1. 1 A kihagyott szövegrészek nem a bankállamosítással foglalkoznak.