Dr. Tallós György: Dokumentumok a magyar hitelpolitika, pénzforgalom és bankrendszer történetéhez, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 9. Budapest, 1989)
IV. A stabilizációtól a bankállamosításig
nak, mindaddig, amíg a hitelintézetek alaptőkéje - remélhetőleg aránylag rövid időn belül - megállapítható nem lesz, a forint-kezességi keretek megállapítására nincs meg a lehetőség. A stabilizációval járó gazdasági fellendülés azonban megköveteli, hogy addig is, amíg a kérdés végleges jogszabályi rendezést nem nyer, a kezességi értékhatárokat az átmeneti időre, valaminő módon szabályozzuk. Kezdeményezésünkre a TÉBE vezérigazgatói ülése, valamint a Pénzintézeti Központ ügyvezetősége a kérdés megoldása tekintetében szakértekezletet tartott, amelyen az a nézet, egyben kérelem alakult ki, hogy a hitelintézetek kúriára való tekintet nélkül, egységesen a jelenlegi saját tőkéjüknek forintöszszegben kifejezett 50%-a erejéig vállalhassanak az átmeneti időben kezességet. A konkrét esetekben nyújtható kezesség mérve pedig az I. kúriabeli intézeteknél a kereten belül nem lenne korlátozva; a II. kúriabeli intézeteknél 50 000,- forintig, a III. kúriabeli intézeteknél 10 000,- forintig terjedhetne. A TÉBE és a PK együttes kérelmét a magunk részéről elfogadhatónak véljük. A keretösszeget nem találjuk ugyanis túlzottnak (a Hitelbank ideiglenes kerete pl. kereken 33 millió, a Pesti Hazaié kereken 15 millió, a II. kúriabeli Nemzeti Hitelintézeté 3 millió, a III. kúriabeli Kőbányai Takarékpénztáré kereken 200 000 forint lenne), mert a végleges jogszabályi rendezés során megállapítandó forintkeretek ennél a szóbanforgó átmeneti keretnél - legalábbis előreláthatólag - jóval magasabb összegek lesznek. Ez a keret az igényeket is kielégítené és a kincstár érdekei szempontjából sem látszik aggályosnak. Egyébként pedig jelenleg még nem állanak rendelkezésünkre olyan eszközök, amelyekkel pillanatnyilag abszolúte, reálisan forintösszegekben lehetne megjelölni a kezességi keretet. Tisztelettel kérjük ezért - az általunk is helyesnek vallott javaslat elfogadása esetén - a csatolt két példányú feljegyzés szíves láttamozását, amelynek megtörténte után a szükséges TÉBE-körözvény és egyéb intézkedések iránt megfelelően intézkedni fogunk. Ma j tény i Decsey VIII. 10. VIII. 10. L. Kemény VIII. 12. Kemény államtitkár úr által láttamozott csatolt szövegű Feljegyzést a PKnak (Mosányi igazgató) r. u. megküldöttük. Budapest, 1946. augusztus hó 14. Majtényi • Kiadmányozott fogalmazvány. - UMKL. XIX-L-l-n. 25. doboz.
