Dr. Tallós György: Dokumentumok a magyar hitelpolitika, pénzforgalom és bankrendszer történetéhez, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 9. Budapest, 1989)

II. A pengőinfláció időszakából

Ezek szerint a jelen „Feljegyzés"-ben foglaltak alapján az egyéb feltételek fennforgása esetén is, így különösen ha a kisiparos személyi hitelképességéhez és szakmai rátermettségéhez kétség nem fér, csupán egyfelől azoknak a kis­iparosoknak a hiteligényei elégíthetők ki, akik a pénzintézet megállapítása szerint kellő fizetőképességgel bírnak ugyan, de a bankszerűség követelmé­nyeinek teljesen megfelelő külön fedezetet (ingatlan, kézizálog stb.) nyújtani nem képesek, másfelől azokét, akik semminemű fedezetet adni nem tudnak, ahol tehát nyílt hitelezésről van szó. önértetődően a pénzintézetnek törekednie kell arra, hogy ott, ahol erre le­hetőséget lát, a kölcsön külön fedezettel vagy kezességgel legyen alátámaszt­va. Ezek megszerzése azonban nem előfeltétele a kölcsön engedélyezésének. Az igényjogosultak személyi körének meghatározásából ugyanis önként fo­lyik, hogy a hitelt igénylők egy része részleges fedezet nyújtására sem képes, viszont a hitelakció célja éppen az, hogy az ilyen kisiparosoknak a termelő munkába való bekapcsolását hitelnyújtással tegye lehetővé. A hitelezés alap­jául tehát tulajdonképpen a kisiparos becsülete és megbízhatósága, valamint szakmai hozzáértése szolgál. A pénzintézet a fentiekben vázolt szempontok mellett különösen ezekre a körülményekre legyen figyelemmel. 2. KÖlcsönfeltételek. A kölcsön legmagasabb összege. Egy-egy kisiparos részére folyósítható köl­csön legmagasabb összege 1 000 000 P. Ezen belül oly összeg erejéig nyújt­ható kölcsön, amelyet az ipartestület az igazolásában a hitelt igénylő által be­szerezni kívánt munkaeszközök beszerzési áraként megjelöl. Időtartam. A kölcsön legfeljebb 3 havi lejáratú váltók alapján, összesen 6 havi időtartamra folyósítható azzal a kikötéssel, hogy az első 3 hó leteltekor az adós 25%-os tőketörlesztést tartozik teljesíteni. Amennyiben a folyósító pénzintézet megítélése szerint méltánylást érdemlő indokok forognak fenn, a pénzintézet - 3 havonként ugyancsak 25%-os tőketörlesztés kikötése mellett - 3 havi újító váltók ellenében, legfeljebb további 6 hónapra terjedő meg­hosszabbítást engedélyezhet. Kamatfeltételek. A pénzintézet a kölcsön után a Bank mindenkori váltó­leszámítási kamatlábát 6%-kal meghaladó (ez idő szerint tehát 9%) évi kamatot számíthat. Ezenfelül az adósokra csak a ténylegesen felmerült és indo­kolt készkiadások háríthatók át, tehát folyósítási jutalék vagy bármily más címen az adósok nem terhelhetők. Értékelés. A kölcsönök az ún. iparindítási hitelekkel azonos mértékben és azonos feltételek mellett esnek átértékelés alá. 3. Kincstári hiányszavatosság vállalása és veszteségi tartalék képzése. Az államkincstár a jelen „Feljegyzés"-ben foglaltak alapján folyósításra ke­rülő összes kölcsönök 50%-a erejéig hiányszavatosságot vállal. Ha azonban valamelyik, egyébként igényjogosult kisiparos hitelszükséglete a pénzintézet részéről a jelen „Feljegyzés"-be foglaltak alapján létesített hitel­akció keretében az 50%-os kincstári hiányszavatosság mellett sem volna ki­elégíthető, az államkincstár, a pénzintézet ilyen irányú kérésére, esetről esetre 50%-ot meghaladó, 100%-ig is terjedhető hiányszavatosságot vállal az alábbi eljárás szerint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom