Pálmány Béla: Dokumentumok a magyar közlekedés történetéből, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 5. Budapest, 1981)

III.AVASUTAK A STABILIZÁCIÓ IDEJÉN

A döntő fontosságú rendeleteket nem vagyunk hajlandók végrehajtani anélkül, ha azt a Szakszervezeti Központunk Vezetősége nem hagyta jóvá. SZABADSÁG! BARÁTSÁG! Istvántelki főműhely: Északi főműhely: Dunakeszi főműhely: Csuta Károly s.k. Pávai József s.k. Parti József s.k.

2 P. h. P. h. P. h. Másolat. - UMKL Közi. M. 1/1. 1947-10771. A beadvány nyomán a szakszervezet központi vezetősége az alább 61/C számmal közölt kérelmet intézte a Közlekedési Minisztériumhoz. 1 A MÁV Igazgatóság 10.001/1947. B.I. sz. rendelete az előző 61/A sz. dok.-ban közölt javaslat alapján került kiadásra. 2 A 9 további aláírást terjedelmi okokból elhagytuk. 61/C Budapest, 1947. február 19. A MAGYAR VASUTASOK ÉS HAJÓSOK ORSZÁGOS SZABAD SZAKSZERVEZETE AZ ÚJ TÚLÓRARENDELET SÉRELMES INTÉZKEDÉSEINEK MEGVÁLTOZTATÁSÁT KÉRI A KÖZLEKEDÉSÜGYI MINISZTERTŐL A szakszervezetünk — amikor a túlóra tárgyalásokat lefolytatta a MÁV Igazgatósággal

1 — elvi döntést igyekezett elérni arra vonatkozólag, hogy a vasutas dolgozók közül azok is, akik a forgalomnál és a vontatásnál forduló szolgálatot teljesítenek, valamint azok, akik az utazásnál (vonatkísérők) teljesítenek szolgálatot, túlóra díjazásban részesüljenek éppen úgy, mint a magániparban, vagy a MÁV üzemeiben foglalkoztatott olyan dolgozók, akiknek a kötelező munkaideje napi 8 óra volt, s ma is annyi. Tettük ezt az egyenlő elbánás elvének hangoztatásával. Letárgyaltuk szakvonalakon az érdekelt főosztályokkal, s velük egyetértve foglaltuk össze javaslatainkat. Amikor Szakszervezetünkbe tömörült érdekelt tagságunk nevében köszönetet mondunk Miniszter Elvtársunknak azért, hogy megsegített ebbeli törekvésünkben, s ezáltal a reakciós időkből itt maradt régi sérelmünket orvosolta, rá kell mutatni a túlórarendelet hiányosságaira. A MÁV Igazgatóság a 10001/1947. B.I. sz. rendelettel

2 szabályozta a végrehajtást, de kifogásoljuk, hogy a rendelet egyes pontjai eltérnek a fő szemponttól, s nem fejezik