Pál Zoltán: Társadalomtudomány a diktatúrában (Budapest, 2021) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 2.

IV. FEJEZET KUTATÁSI PROGRAMOK ÉS A DÖNTÉS-ELŐKÉSZÍTÉS GYAKORLATA - IV/3. A szociáldemokráciával kapcsolatos kutatások

az antikommunista propaganda befolyása is. Nyilvánvaló volt, hogy a ka­pitalista rendszer a hetvenes–nyolcvanas években sem fog összeomlani, a nyugati társadalmakból hiányoztak a „rendszer forradalmi átalakításának objektív körülményei”.327 Az újabb kihívás nyomán tovább n őtt a kommu­nista állampártok vezetőségében az igény arra, hogy jobban megismerjék az évekig rendkívül sikeres szociáldemokrata pártok működését és kor­mányzati tapasztalatait, az őket partnerként kezelő és velük barátkozó po­litikusok nézeteit.328 Nyilvánvaló volt ugyanis, hogy a hetvenes évek vá ­lasztási kudarcai ellenére a szociáldemokrata pártok továbbra is fontos szerepet fognak játszani.329 A kutatásokra azért is nagy szükség volt, mert sem az MSZMP-tagok, de még a magyar társadalom jelentős része sem látta be a nyugati szociáldemokrata és a kommunista állampártok közele­désének fontosságát. „Közvéleményünk egy része előtt nem világos, hogy az ideológiai szembenállás mellett, hogyan lehetséges bizonyos kérdések­ben politikai együttműködés” – panaszkodott egy 1978-as jelentés.330 A jö­vőben ezt is tisztázni kellett a különféle kiadványokban.331 Magyarország nagy szerepet játszott a modern szociáldemokráciával kapcsolatos kutatásokban, talán azért is, mert komoly „szocdemes” múlttal rendelkezett. Igaz, legjelentősebb politikusaikat 1948 után a kommunisták vagy emigrációba kényszerítették vagy ellehetetlenítették, de bebörtönzé­sük sem volt ritka. A szocialista rezsim bukásáig ugyanis axióma volt, hogy egyidőben csak egy munkáspárt működhet az országban.332 A munkás­mozgalomban részt vett kommunista politikusok azonban pontosan tud­ták, hogy történetileg jelent ős szerepet játszottak Magyarországon a szoc­demek, a tömegek mozgósításában például sokkal hatékonyabbak voltak, mint az illegális és kis létszámú KMP. Ahogyan Lakos Sándor, az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének alapító igazgatója írta 1968-ban: „Fi­gyelembe kell vennünk, hogy a szocialista mozgalom jóval nagyobb töme­geket érintett közvetlenül [kiemelés az eredetiben – P. Z.], mint a viszonylag szűkebb kommunista mozgalom. [...] A történeti kutatómunkában termé­szetesen itt is kétfrontos eszmei harcra van szükség; helyre kell állítani a 327Havas 1982, 121. 328Havas 1986b, 5–7. 329Havas 1982, 119. és 121. 330HU-MNL-OL-M-KS 288-41.-306. Jelentés a nemzetközi helyzet kérdéseivel kapcsolatos agitációs- és propagandamunka budapesti tapasztalatairól; javaslat a további tartalmi és módszertani feladatokra (1978. június 20.), 62. 331Vö. Johancsik 1986, 250. 332Földes 2018, 124. és 126. 302

Next

/
Oldalképek
Tartalom