Menora Egyenlőség, 1973. június (12. évfolyam, 465-466. szám)
1973-06-16 / 466. szám
ן 1973. június 16. * MENÓRA 3. oldal AZ ÍTÉLET NEM JOGERŐS 1958. Június 17-én, tizenöt évvel ezelőtt, minden korábbt keserű tapasztalat ellenére is, elképedten fogadta a világ a hihetetlen hírt: Nagy Imrét, az 1956-os magyar forradalom miniszterelnökét, három másik társával, Maiéter Pállal, Gimes Miklóssal és dr. Szilágyi Józseffel együtt halálra ítélték, úgynevezeti bűntársaik közül pedig Kopácsi Sándort életfogytlglani, Donáth Ferencet 12 évi, Jánosi Ferencet 8évi, TildyZoltánt 6 évi, Vásárhelyi Miklóst pedig 5 évi börtönnel sújtották. A szűkszavú hivatalos Jelentés ezzel a két mondattal zárult: Az ítélet jogerős. A halálos ítéleteket végrehajtótták. Tulajdonképpen hogy !salakult a sorsa ennek a végtelen tlsztességű magyar parasztnak. Nagy Imrének, és vádlotttársainak, — még ma sem tudják pontosan. A nemzetközi kommunizmus kirakatpereinek hosszú sorában is egyedűlálló ügy volt ez. Mert arra még a legalávalóbb sztálini 1- dőkben sem volt példa, hogy egy, négy halálos ítélettel( 11- letőleg egy ötödik vádlott, Losonczy Géza valószínű halálra kínzásával) kapcsolatban, az utólagos hivatalos jelentés ne közölje: mikor és milyen hatóság tartóztatta le a vádlottákát" mikor és hol volt a bírósági tárgyalás; kik voltak a bírák; milyen állami szerv tette jogerőssé az elsőfokú ítéletet; milyen körülmények között és hol volt a kivégzés? A magyarországi bábkormány nyilatkozatából, majd a később kiadott magyarázatokból ez sem a múltban, sem a jelenben nem derült ki. szónak tisztességes érteimében, vagyis hittek hosszú időn keresztül abban, hogy a marxi-lenini kommunizmus valamilyen megoldást hoz a világ bajaira. Mikor pedig tévédésükét belátták,*azt tették, amit tisztességes ember ilyen helyzetben egyedül tehet: megpróbálták korábbi tévédésüket kijavítani. A vádirat már csak azért 13 elképesztő, mert abban hat olyan kommunistát vádolnak meg a kommunizmus ügyének elárulásával, akik tagjai voltak az újjáalakult kommunista párt héttagú vezetőségének. Vagyis, az egytagú többség, névszerint Kádár János képvlselte a hivatalos pártálláspontot, míg a hattagú kisebbség szembeszállt a nyilvánvalóan Moszkvából érkezett parancscsal. Ennek taglalása azonban ma már hiábavaló, hiszen a világban egyetlen józan embér sem ad helyt annak a zavaros érvelésnek, amit ezzel kapcsolatosan a hivatalos pártálláspont összehordott. Köztudomású, hogy a szovjet csapatokat senki sem hívta be Magyarországra, és az ú.n. Ideiglenes kormány a szovjet beavatkozás után alakult meg Szolnokon. A Pasaréti út környékének lakói 1956 november 3-án saját szeműkkel láthatták Marosán Györgyöt, amint szovjet katonák megbilincselve rakják be egy autóba, és Marosán György 12 órával később mint az ideiglenes kormány egyik minisztere jelentkezett, büszkén hivatkozva arra, hogy ő hívta be a szovjet csapatokat Magyarországra. Az ú.n. kormány többi tagját ugyanilyen módszerekkel szedték össze az oroszok. A SZÁZAD LEGNAGYOBB EMBERRABLÁSA KI CSINÁLTA A FORRADALMAT Egy dolog mindenki előtt vilúgos, aki az 1956-osforradalmat Magyarországon élte meg, vagy aki csak hozzávetőlegesen Is tárgyilagos beszámólókat olvasott az akkori ezeményekről: a vádirat első mondata, amire az ítélet épint, szemenszedett hazugság. Az első mondat ugyanis így szól: a vádlottak ". . . 1956 október 23-án, az Imperialisták aktív közreműködésével fegyveres ellenforradalmi Iázadást robbantottak kl a magyár népköztársaság törvényes rendje megdöntésére." Ahány szó, annyi valótlanság. Azóta sem tudtak a magyarországi moszkovlta bérencek még hamis bizonyítókot sem produkálni arra, hogy a magyar nép 1956-os spontán fölkelésében bármiféle imperlalista közreműködés lett volna. A valóság épp az ellenkezője; az ú. n. imperial isták, tehát a nyugati hatalmak sorsára hagyták a magyar forradalmat. A fegyveres lázadást nem Nagy Imre és társai robbantották ki, hanem a Rákosiék gyilkos, és az országot gazdaságilag elnyomó terror- Ja következtében végzetesen elkeseredett lakosság ragadott fegyvert akkor, amikor Gerő Ernő ostobasága vagy gonoszsága vérbe kívánta fojtani a békésnek Induló tűntetést. A törvényes rend megdöntésére pedig már azért sem szervezkedhettek, mert Magyarországnak a forradalom harmadik napjától Nagy Imre volt a törvényes mlniszterelnöke, Maiéter Pál a forradalom hatodik napjától hadügyminisztere, Tlldy Zoltán pedig államminisztere. Nagy Imrének és társainak ( Tlldy Zoltán kivételével) egyetlen bűne volt. Moszkva és kiszolgálól szemében megbocsáthatatlan bűn: kommunistának hitték és vallották magukat a INVESTMENT « Blyth, Eastman Dillon, Union Securities & Co. Inc., a newyorki tőzsde tagja STOCKS, BONDS, MUTUAL FUNDS LIFE INSURANCE Telefonáljon vagy keresse fel Norman N.Gati VICE PRESIDENTET ONE CHASE MANHATTAN PLAZA, NEW YORK 10005-TELEFON : De térjünk vissza az állítólagos perre, amely — ha hinni lehet a mendemondáknak — 1958 június 8 és 15 között zajlőtt le. Ennek a pernek nem lehettek vádlottal. Nagy Im re és közvetlen környezete, a forradalom vérbefojtása után ugyanis a jugoszláv követségen kért politikai menedék- Jogot, s a követséget csupán akkor hagyták el, amikor Kádár János új kormánya kljelentette, hogy Nagylmréékellen nincs helye bűnvádi eljárásnak, mert semmilyen bűncselekményt nem követtek el. A megbeszélés alapján sértetlenül visszatérhettek volna otthonaikba, sőt másnap el kellett volna kezdődniök azoknak a tárgyalásoknak, amelyek alapján Nagy Imréék visszatérnek a magyar kormányba. Mikor beszálltak a jugoszláv követség előtti autóbuszba, az autóbuszt szovjet katonai alakul átok vették körül. A Nagy Imréék kíséretében lévő két jugoszláv politikai tiszt tlltakozott, mire a diplomáciában példátlan módon, egyszerűen kidobták őket az autóbuszból. Nagy Imrééket ezután, akaratűk ellenére, Romániába szállították, arra hivatkozva, hogy ők kértek menedékjogot a ro~ mán kormánytól. Vagyis letartóztatás nem történt, hanem közönséges emberrablás, "kidnapping", ami minden clvlllzált állam törvényei szerint súlyosan büntetendő. Persze, a civilizált államvezetés feltételezése a Szovjetunióval és magyarországi csatlósaikkai kapcsolatban fel sem merülhet. A hivatalos Jelentésnek nemcsak a vádirata, nemcsak a hivatkozott tanúvallomások hamisak ( minden számottevő tanú maga Is letartóztatásban volt), de még a hely- és Időpontmeghatározások Is.Azt állítják például, hogy Maiéter Pál hadügyminiszter a vádlóttak között volt. Ezzel szemben Gosztonyl Péter, Svájcban élő kiváló történész munkatársunk megállapította, hogy Maléter ügyét egy hadbíróság Nagy Imrééktől elkülönítve tárgyálta és golyó általi kivégzésére két nappal Nagy Imre, Gimes Miklós és Szllágyi József akasztása előtt ke- . rült sor. Korábbi feltételezésekkel ellentétben különben a tárgyalásra valóban Magyarországon került sor. A budapesti Gyorskocsi utcában, a bel- Ugyminisztérium fogházában, Vida tanácselnök tárgyalta Nagy Imréék ügyét, és a vádat Szalay József, a legfőbb ügyész helyettese képviselte. Méltó is volt erre a szerepre. Szalay, mint illegális komm ánlsta, köztudottan a VKFII., tehát a vezérkari főnökség kémelhárító osztályának besúgója volt. Működése következtében Hain Péterék számtálán embert tartóztattak le a nyomdász szakszervezetben. A háború után Szalay Rákosi titkára lett, és mint minden aljasságra kapható, hűséges bérenc, elnézték neki sötét múltját. Mikor azonban Nagy Imre csillaga volt feljövőben, Szalay gondolkodás nélkül hátat fordított Rákosinak és az új irányzat mellé szegődött. Mindez azonban nem akadályozta meg abban, hogy halált kérjen az általa korában Istenített Nagy Imre fejére. ILYENEK A FASISZTÁK? AZ UTAZÁS MA BIZALOM DOLGA! “Mindent egy helyen” A pernek korántsem ez volt az egyetlen személyi árulása, az általános árulásról nem is beszélve. Vida tanácselnök, ha lett volna benne emberi érzés, bizonyára visszagondolt volna a szegedi Csillag börtönben eltöltött éveire, amikor dr. Szilágyi József juttatta neki a " Vörös Segélyt", vagyis az elvtársaik által összegyűjtött adományokat. Ennek különben is érdekes története van. Szilágy! József debreceni kálvinlsta családból származott, aki kormányzói gyűrűs kitüntetéssel szerezte meg a Jogi doktorátust. Később, a kommunista mozgalomhoz való csatlakozása után, egy olyan perben szerepelt vádlottként, ahol számos zsidó terhelt mellett ő volt az egyetlen keresztény vádlott. Horthy bírója ezt kérdezte tőle: "Nem szégyell! magát, keresztény létére ezekkel a zsidókkal szűri össze a levet ?"Szilágyi ekkor egyetlen szóval megmenekülhetett volna a börtönbüntetéstől, de ehelyett éles hangon visszautasította a megkülönböztetést, kijelentve, hogy Ő sokkal Inkább tartozik ezekhez a zsidókhoz, mint a vádat képviselő magyar úri osztályhoz. Szilágyi ugyanis sohasem alkudott egész életében, s mint Kádárék vádirata is ellsmeri, a tárgyaláson sem sikerült őt megtörni, s ezért kellettéletéve! fizetnie. A harmadik kivégzett Glmes Miklós, aki pontosan tudta előre sorsát. A forradalom összeomlása után barátai 1- gyekeztek rávenni hogymeneküljön, és a teherautó már készén is állt hogy külföldre szállítsa, de Gimes a zsidó hívő makacsságával kötötte meg magát. Nem megy, neki itt dolga van, és vállalja azt a sorsot, ami egy bukott fórradalmárnak kijár. Az ő emlékének szentelve közlünk néhány sort egy 1956 október 30- án megjelent cikkéből. Ha utazási célját el akarja érni és visszautazását is biztosítani akarja, ne kísérletezzen az "esetleg" Induló charter járatokkal! Forduljon bizalommal a BUCHSBAUM ENTERPRISES RITZ TRAVEL JÓLISMERT IRODÁJÁHOZ! Ez a név MINŐSÉGET Jelent és kezeskedik a pontos és lelkiismeretes lebonyo- Utasért! Akkor utazik, amikor Ön akar és nem amikor mások előírják! Azzal a társasággal utazik, mellyel Ön akar és menetrendszerű szabályos járatokon! Repülőjegyek a hivatalos árakon minden utánflzetés nélkül! Speciális utak Izráel-be Eurépával összekötve! Intézzen Ügyeljen a címre és hívjon felvilágosításért! RITZ TRAVEL INC 1563 SECOND AVE., NEW YORK, N.YU0028 (81-ik utca sarok.) TELEFON:, (212) 628-5771 (Bármikor hívható). IKK A - TUZEX befizetőhely! (Rendelését telefonon Is leadhatja!) GYÓGYSZERKÜLDÉS - SZÁLLODAFOGLALÁSOK - OLCSÓ EURÓPAI AUTÓBÉRLET - ROKONŐK, LÁTOGATÓK KIHOZATALÁT ELINTÉZZÜK, MEGHÍVÓ ÉS GARANCIA LE- velek kiállítása, VÍZUMOK BESZERZÉSE, MAGYARORSZÁGI ÜGYEK SPECIÁLIS ELINTÉZÉSE. Válóperek gyors és szakszerű lebonyolítása, Ingatlanátirások, hagyatéki ügyek, okmányok hivatalos utón való beszerzése. Okmányok felülhitelesítése MAGYARORSZÁGI JOGÉRVÉNNYEL! Hiteles fordítások, KÖZJEGYZŐI IRODA és mindezt egy helyen... Magyarország nem független ország addig, amíg területén a magyar nép akarata ellenére szovjet haderő állomásozik. Igyekszünk tárgyilagosak lenni. A szovjet hadsereg a háború alatt lépett hazánk földjére. E háborúban a Szovjetunió volt a megtámadott, s a támadó üldözése közben Magyarországot is megtisztította a hitleri haderőktől. A német haderő megtörése történelmi tett volt s a magyar sors új, boldogabb korszakának, a független Magyarország kiindulópontjává válhatott volna. Sok időbe telik, míg az önálló magyar külpolitika részleteiben is kialakul, de a leglényegesebb dolgok már ma is világosak. Ez a külpolitika nem jelenti és nem jelentheti azt, hogy szembefordulunk a Szovjetunióval, vagy a szomszédos országokkal. Magyarországnak, a magyar népnek az az érdeke, hogy hatalmas szomszédunkkal és a kelet európai sorstárs országokkal, különősen Lengyelországgal és Jugoszláviával őszinte, egészséges barátságban éljen. De ennyi bűn, ennyi huzavona, ennyi következetlenség és kapkodás után komolyan kell számolni azzal, hogy a nemzeti demokratikus forradalom erői mögött reakciós, népellenes, haladásellenes törekvések is meghúzódnak. Sőt - elsősorban vidékről s kisebb részben Budapestről - olyan hírek is érkeznek, hogy e törekvések képviselői már nem csak megbújnak, hanem itt-ott nyíltan elő is lépnek. Térhódításuk komoly veszélyt jelentene hazánk és forradalmunk számára. Megbontaná a nép egységét, beszennyezné harcunk tisztaságát, elfordítaná tőlünk a világközvélemény rokonszenvét. íme, így néztek ki azok az állítólagos fasiszta összeesküvők. Könyörtelen legyilkolásuknak most van 15 esztendeje. Az árulók, akik bitóra küldték őkét, vagy hagyták őket bitóra küldeni, változatlanul a magyár nép nyakán ülnek és minden ellenkező propaganda dacára, semmi lényegest meg nem oldottak. A történelem őkét nem fogja mentesíteni, de Nagy Imre és mártírtársai bekerülnek a magyar nép és az emberi szabadság történélmének legszebb lapjaira. JOCHANAN CARMEL HELYZETMAGYARÁZATA AZ ALACSONY C. A háború utáni Európa első másfél-két évtizedének politikai térképére talán semmi sem volt jellemzőbb, mint az a hatalmas feladat, amelyet a kereszténydemokrata pártok töltöttek be a legfontosabb európai országok életében. Ez volt az az Időszak, amikor Nyugatnémetország, Olaszország és Ausztria kormányai állandóan kereszténydemokrata vezetés alatt álltak. Franciaországban, a lényegében szintén kereszténydemokrata MRP a negyedik köztársaság egyik döntő tényezője volt. A kereszténydemokrácia polltlkal befolyása más országokban Is érezhető volt, és csak a kommunista hatalmi gépezet állította meg őket a vasfüggöny határán. Aligha kétséges, hogy amennyiben mondjuk 1949-ben a keleteurópai államokban szabad választások léteztek volna, Magyarországon és Lengyelországban a kereszténydemokraták győztek volna. Csehszlovákiában pedig legalábbis nagy erőre tettek volna szert. Az európai kereszténydemokrácia sohasem volt egységes és monolitikus erő, és a különböző országbeli hasonló pártok között nemcsak a névbell különbségek (például Ausztrlában az Osztrák Néppárt) választották el, de világnézeti, sőt még vallásbeli ellentétek is. Például, amíg az európai kereszténydemokrácia csaknem minden országban katolikus jellegű volt, addig éppen abban az államban,amelyben a legnagyobb befolyásra és erőre tett szert; Nyugatnémetországban katolikusok és protestánsok együttműködésén alapult. Ott, Nyugatnémetországban, Adenauer fénykorában született meg, pártja, a CDU neve alapján ״a politikai magas C" fogalma. Ma már biztosan elmondhatjuk, hogy a magas C. korszakának befellegzett, és kis iróniával azt mondhatnánk, hogy elérkezett "az alacsony C." korszaka. Ügy néz ki, hogy az európai kereszténydemokrácia e percben mélyponton van. A kormányrudat már csak Olaszországban tartja a kezében, de ott is a kereszténydemokrata párt állandó belső válsága dominálja a politikai életet. Nem könnyű feleletet adni arra, hogy mi ennek a válságnak az oka. Lehetne azt állítani, hogy az európai politikai élet balra tolódott, és ez csökkentette a keresztény pártok politikai erejét. Ez bizonyos mértékben megmagyarázná a nyugatnémet és az osztrák pártok ellenzékbe való szorulását, azonban egyáltalán nem ״elei meg például a francia és olasz helyzetnek. Franciaországban, ahol a kereszténydemokrata politika a legmélyebb szintet érte el, és az egykori nagyMRP-ből csak jelentéktelen töredékek maradtak, akármerről isvlzsgáljuk a dolgokat, mindenképpen arra a következtetésre kell jutnunk, hogy az MRP-t nem a balra, hanem a jobbratolódás morzsolta fel. A gaullelsták minden körülmények között Jobboldalibb politikai erő mint az MRP? És ma Franclaorszagban a hagyományos keresztény szavazatok óriási többsége a gaulleistákra esik. Olaszországban az a helyzet, hogy a kommunisták és a szocialisták ereje egy-két százalékos Ingadozással húsz éve konstans, és a kereszténydemokraták Jobb felé vesztettek erejükből. A neofasiszták például néhány választás alatt semmiből jelentős párttá váltak, és világos, hogy az örökösen kormányzó kereszténydemokraták rovására Még az Olaszországban nagyon jobboldali liberális párt is elsősorban a kereszténydemokratáktól vesz el szavazatokat. A leginkább észlelhető közös nevező a kereszténydemokrata pártok erejének csökkenésénél az összes demokratikus országokban az a csaknem egyforma pontossággal érezhető szabály, mely szerint azok a pártok, amelyek nagyon hosszú ideig állnak a kormányrúdnál, kétszeres lemorzsolódásnak vannak kitéve. Az egyik a természetszerű ellenzékiség a hosszú kormányzattal szemben, amely a változásra törekszik, a másik pedig a belső szétforgácsolódásés marakodósok a hatalom körül a kormánypárton belül. Azt sem kell figyelmen kívül hagynunk, hogy a kereszténydemokrata pártok annak ellenére, hogy az úgynevezett keresztény ideológiában gyökereznek ( "a magas C !3, mégis rendszerint csak igen felületes ideológiai alappal bírnak, és elsősorban a polgári rétegek választási szövetségét képezik, amelyeknek az összetartásához és diadalra vezetéséhez csaknem mindig szükség volt egy erős és központi személyiségre, mint Németországban Adenauer, Olaszországban De Gasperrl, Ausztriában Raab és Franciaországban Robert Schuman voltak.( Robert Schumant nem szabad összetévesztenl Maurice Schumannal, a nemrég megbukott francia kül- Ugyminiszterrel). Ezek közül azonban ma már egyik sincsen életben és még egyik országban sem tűntfel a láthacáron hozzájuk hasonló formátumú új vezető személyiség. Talán a leginkább érdemes foglalkoznunk a két legerősebb kereszténydemokrata párt, a német és az olasz párt helyzetével, mert az ő sorsuk van leginkább kihatással Európára. A nyugatnémet kereszténydemokraták legfőbb baja az, hogy annyira természetesnek és magától értetődőnek tartottak, hogy a kancellári méltóság mindig és mindenkor nekik jár, hogy még most, közel négy evvel az ellenzékbe szorulásuk után sem tudják beleélni magukat az uj helyzetbe. Rainer Barzel bukását a pártvezérl székből is elsősorban az okozta, hogy a legtöbbjük szemében olyan politikus, aki nem tudja győzelemre vezetni a pártot a választásokon, nem alkalmas a vezetésre. Abban azonban alaposan kételkedem, hogy Barzel utódai, Helmuth Kohl rajna-palatinátusl mlnlszterelnök, és Karl Carstens, a parlamenti frakció új elnöke, többet tudnak ilyen téren a gyakorlott és kifinomult Barzelnél. A párt bajor részlegének van egy nagyon erős embere, Franz Joseph Strauss személyében, belőle azonban sikerült ellenfeleinek olyan figurát csinálni Eszaknémetországban, akikkel a szüleik gyermekeiket Ijesztgetik. Olaszországban a kereszténydemokraták már 27 éve a kormány élén állnak és ma Is messze a legerősebb pártot alkotják a félszigeten. Ez a párt azonban belülről tucatnyi hívatalos és nemhivatalos frakcióra van szakadozva, amelyek kölcsönösen megbénítják egymást és lehetetlenné teszik azt is, hogy valamelyik kereszténydemokrata vezető politikus tartós koalíció élén kormányozzon. Ma Andreotti a m’.niszterelnök, de Fanfani és társai már fenik a kést a megbuktatására A kereszténydemokraták állandó belső valsaga infekcios gócot képez az olasz politikában, amely amúgy is a szélsőbaloldali és szélsőjobboldali terrorcselekmények romboló hatása alatt áll.
