Méhészeti Hetilap, 1917. január-december (1. évfolyam, 1-52. szám)

1917-01-07 / 1. szám

MÉHÉSZETI HETILAP 3-ik oldal. dig fekvőkre és állókra. Fekvők az egy és két ke­retsorosak, állók a kettőnél több keretsorral bírók. A fekvő kaptárok nagyobb része felül kezelhető, míg az állókaptárok hátulról, esetleg oldalról ke­zelendők, vannak lapozó és rakodó kaptárak. Ezek­nek felsorolása különben felesleges, mert minden méhészeti árjegyzékben feltalálhatók, csupán egy dolog az, a mire különösebben ki akarok térni, ez pedig a keretméret. Milyen keretméret a legmegfelelőbb? Erre a kérdésre azt mondják, hogy helyes feleletet adni nem lehet. Én ezt tagadom. Van ugyebár kis keret pl. országos méretű, van közép keret pl. a hungária, van aztán nagy keret, mint pl. a Boconádié. Eme keretméretek fe­lett folyik a vita jó idők óta, a nélkül, hogy a vitatkozók düllőre jutottak volna. Nem is fognak düllőre jutni soha. Ez a kérdés hasonlatos a per­petuum mobile kérdéséhez: megfejthetetlen. Ez nemcsak olyan légből kapott állítás; bizonyítani fogom. Mondd meg csak én nekem kedves Mé­hésztársam, hogy miért nincs minden évben egy­formán bő búzatermés? Ugyebár az időjárás ha­tároz. Lásd a méheknél is az idő a gazda. És most Önökhöz szóllok, kedves kereten rágódó Méhésztársak! Miért vet a gazdálkodó ember ten­gerit, mikor ez sok munkát igénylő s elég gyen­gén fizető gazdasági növény? Ugyebár azért, hogy az időjárást megcsalja, úgy gondolkodván, hogy ha a búza be nem üt, be üt a tengeri, vagy más a búzánál értéktelenebb termény. így van ez a méhészetnél is. Bizony előfor­dul, hogy a nagykeretü Boconádi kaptár ontja a mézet, az országost pedig etetni kell, de előfor­dul ennek a fordítottja is, a mint azt Ludvigh Ede méhésztárs ur a „Méh“-ben oly szépen le­írta. Mit tegyünk tehát, hogy mi méhészek is megcsaljuk az időjárást? Egyszerű a felelet. Olyan kaptárakkal méhészkedjünk, hogy esetleges csaló­dásunk minél kisebb legyen. Ha méhészetünk egyaránt be van rendezve kis közép és nagy kaptárakkal; megtettünk min­den tőlünk telhetőt. Igen, hogy az ilyen többféle kaptárakkal méhészkedőt vegyes kereskedőnek sze­retik gúnyolni a maradiak, holott ez nem is gúny­név. A vegyes kereskedőnél ugye bár ha kifogy egy féle portéka, még mindég van mint árulni, de ha a trafikosnál kifogy a füstölni való, mehet za­bot hegyezni. Azt is állítják, hogy a több kaptár illetőleg keretmérettel való méhészkedés bajos, mert egyik keret nem illik a másik keret helyére. Először is ez nem olyan nagy akadály, mert lehet az egy keretméretü családokat egy helyen elhelyezni és egyszere kezelni, másodszor pedig abból csak ha­szon lenne, ha a kereteket nem lehetne csereberél­ni, mert igy nem hurcolnánk át a ragályos nyava­lya bacillusát akaratlanul is egyik kaptárból a má­sikba. Ha aztán 8—10 évig voltunk ilyen vegyes kereskedők, akkor már mégis tudunk határozott véleményt mondani arról, hogy vidékünkön melyik kerekméret a legmegfelelőbb. A kényelmesebb ke­zelés szempontjából aztán ha úgy tetszik, a meg- nem felelő keret méretű kaptárokat ki is küszöböl­hetjük méhésünkből. Igen ám, de ez kár! Mond­ják a takarékosok Igazi De mégsem olyan nagy kár, mintha egész méhészetünk meg nem felelő keretmérettel bírna. Ma már nem vonható kétségbe, hogy a ke-? retméret illetőleg a kap'ár köbtartalma befolyásolja a család fejlődését és annak meztermelését, de ne- feledjük' hogy a méh is állat. Hiába teszem én a legszebb ólba a leghizékonyabb sertést, ha gyen­gén kosztolom, bizony nem lessz az kövér soha, viszont hiába adjuk az állatnak a legjobb enniva­lót, ha minden egyébb a létfentartásához szüksé­ges dolgokat megvonjuk tőle. Minden a körülmé­nyektől függ. Az boldogulhat csak, a ki a külön­böző körülmények között feltalálja magát s az adott alkalmat ki tudja használni. Ezt igyekezzünk mi megtanulni, hogy fáradozásunknak kellő eredmé­nye legyen. A méhek szeliditéséröl. irta. Sípos István. Hát lehet a méheket szeliditeni is? kérdi a laikus olvasó. Bizony lehet, még pedig aránylag elég rövid idő alatt. Hogy ez úgy van, bizonyítják azok a feltűnően szelíd méhcsaládok, melyek min­den nagyobbacska szakszerüleg kezelt méhesekben feltalálhatók. A méh a régi időkbe vadon, illetőleg emberi gond­viseléstől mentesen élt, lassan-lassan vált házi állattá, de mondhatjuk, hogy ma is egyik legvadabb házi állatunk, mely nem akarja tűrni gazdájának élet­rendjébe való beavatkozását, s védelmi eszközét, a fulánkot szinte meggondolás nélkül használja bárkivel szemben. Mi az oka annak mégis, hogy nem minden­kit és nem mindenik méhcsalád szúr. Ennek két oka van, az egyik ok a méhekben keresendő, a másik a méhészben, Ha a méhek szúrnak, ez három okra vezet­hető. a) Vagy a méheknek különös természete a

Next

/
Oldalképek
Tartalom