Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)
1912-08-02 / 31. szám
hordatta. amelybe a munkavezető állítása szerint már ezt megelőzőleg 75 kilogram portlandcement kevertetelt. Ezen keveréket községi elöljáróság és kiküldött bizottság iemázsálta és a mércében ösz- szesen 934 küogramot tálá t és ennek alapján a bizottság megái lapítja, hogy vállalkozó cég a keverés arányát a szerződésben biztosított feltételektől eltérőleg nem tartja be, amennyiben az 1:7 arány szerint lemázsált mérce anyagjához nem 75 kg , de 1 mázsa és 22 kg. por tlaiKlce méret kellene. Ettől eltekintve tudomására jutott a bizottságnak az, hogy vállalkozó cég munkavezetője az eddig épített aszfalt betonágyát még a mostani próbától is eltéröleg keverte, amennyiben a bizottság több tagjának alkalma volt arról is meggyőződni, hogy a betonkeverékhez használt mércét nem csáposán, de tetősen mérte, ugyannyira, hogy az előbbi keverék keverési aránya még a mostani aránynál is kedvezőtlenebb. Ebből kifolyólag községi elöljáróság és a kiküldött bizottság vállalkozó céget haladéktalanul értesíteni rendeli arról, hogy a betonágy hibás keverése folytán szerződésszegést követeti el, annál is inkább a már megépített aszfalt munkálatokkal szemben a vállalkozó cég vagyoni felelősségét megállapítja, egyben haladéktalanul felhívni rendeli vállalkozó céget arra, hogy a betonágyat a szerződésben elvállalt arány szerint kevertesse, ameny- nyiben a keverés a bizottság által napról-napra ellenőrizve lesz és ha ennek dacára a keverés nem a szerződésben biztosított arány szerint történnék, az elöljáróság és a kiküldött bizottság az építési munkaiatok beszüntetése iránt fog a képviselő-testületnek előterjeszlé 1 tenni. Jegyzökötty felolvasás után aláíratott. K nft„ Rohay Gyula Feldman Ármin Veress Lajos Guldblalt Jakab Nagy Zsigmond« Ez a jegyzőkönyv tehát megállapítja, hogy a vállalkozó szerződésszegési követett el, amennyiben a telisen rakott keverő ládába ISO kilogram cement helyeit 75 kilogramot használt be, holott ha a ke- verőldda csapósán rakatott volna., ükkor is mintegy l/t mázsával több cement lett volna szükséges a ■szerződésszerű keveréshez. A kiszállott bizottságban érthető konsterná- ciót keltett a most ismertetett eredmény, mely arra késztette, hogy még m. hó 31.-én feladott ajánlott tevéiben ész: Jetét a vállalkozó céggel tudasse, az eddigi é pitetényeket kifogásolva a további építések beszüntetésének terhe alatt a szerződés megtartására kötelezze. Ugyan ilyen értelmű nyilatkozatot tett a bizottság mindjárt a szakértői szemle ineg- ejtése után a cég helybeli munkavezetője előtt, aki azonban úgy látszik nem szívlelte meg a bizottság intését, mert másnap, in. hó 31.-én Nagy Zsigmond bizottsági tag a szerződésellenes keve- résrőljujból meggyőződött és erről az alábbi jegyzőkönyvet vétette fal: »JEGYZŐKÖNYV, felvétetett Mátészalkán, 1912. julius 31.-én alant írott községi elöljáróság által Nagy Zsigmond mint a mátészalkai járda építő bizottság tagjának kérelme folytán. Jelen voltak alant írottak : Mely alkalommal Nagy Zsigmond mint a járda építő bizottság tagja előadja, hogy a község területén folyamatban levő aszfalt munkálatot felülvizsgálta és tekintettel arra, hogy a bizottság az aszfalt alapját képező beton ágy keverési aránya ellen inár a tegnap megtartott gyűlésen kifogást emelt, vizsgálatát leginkább arra terjesztette ki, hogy a vállalat munkavezetője a beton keveréket a járda építő bizottság utasításának megfelelően késziti-e, azonban Novátt György és Erdélyi Bertalan mátészalkai lakosokkal együtt arról győződött meg, hogy a vállalkozó munkavezetője a beton keverékhez szükséges portland cementet jóval kevesebb mértékben szolgáltatja, ugyannyira, hogy a szerződésben vállalt kötelezettségének vállalkozó meg nem felel, sőt a portland cement mennyiségének elvonása következtében kétségtelenné válik azon körülmény, hogy az aszfalt alapját képező beton ágy nem jól köt s igy az aszfalt nem lévén biztos alapra építve, idő előtt megreped, sőt fel bomlik. Ugyanazért ezen körülményt a községi elöljáróságnak sürgős intézkedés megtétele végett bejelenti. 3. Oldal. Mátészalka, 1512. MÁTÉSZALKA Jegyzőkönyv felolvasása után aláíratott. Kmft. Rohay Gyula Feldman Ármin Nagy Zsigmond Tárnái Gyula Csizmadia József Goldblatt Jakad Klein Andor« Alkalmunk volt beszélgetést folytatni a bizottság egyik legszorgalmasabb tagjával, Tanmi Gyulával, aki a következőket mondotta nekünk: — Áz aszfalt bizottság tényleg megállapította a s/.abálytafan keverést. Mióta a bizottság tagja lettem, állandóan sürgettem a vizsgálatot, amelyre — amint a következmények megmutatták — alapos szükség volt. Azt észleltük ugyanis, hogy a te- tésen rakott keverési ládába másfélzsák cementet használtak be, holott a szerződésszerű keverés belrtásáhoe csáposán is két zsák kell. Természetesen az eddigi munkálatokat kifogásoltuk és 1:7 arányú munkáért nem fogunk fizetni. Feltétlenül szükségesnek találnám a keverés állandó ellenőrzését, mert úgy értesülök, hogy a tegnapi kifogásul ásunk dacára ma isméiteken történt szabálytalanság. Egyébbként, ma délután a bizottság ülést tart és ezen határozunk a történtek felől. Az a bizottsági gyűlés, amelyre Tárnái ur szives volt figyelmünket felhívni, mull hó 31.-én megtartatott. Ezen az ülésen történteket a következőkben adjuk. De tán helyesebb, ha azon kezdjük az asz- faltbizottsági ülés referádáját, ami ott nem történt. Nem történt meg pedig az, hogy e gyűlésen a gyűlés napján d. e. Nagy Zsigmond bizottsági tag által felvétetett és fentebb ismertetett jegyzőkönyv, helyesebben az az eset, amely e jegyzőkönyv felvételét szükségessé tette: csak pillanatra is szóba került volna. De néni került szóba a bizottság múlt hó 30.-án felvett és fentebb 'Ugyancsak leközlött jegyzőkönyve sem. Mindez -annál csodálatosabb, mert e jegyzőkönyben annak kimondását találja az olvasó, hogy az esetre, ha a kevrés szerződés-ellenesen fog ez utánra is történni, úgy a bizottság az aszfalt építés beszüntetése iránt fog intézkedni. Már pedig még 24 őrá se telt el a figyelmeztetés után, de a szabálytalan keverés ismétlődött. Ha tehát a bizottság ebben még nem is lát elegendő okot az ultima ráció alkalmazására, annyira minden esetre kellett volna méltatnia tényt, hogy hallgatásával ne mellőzze, mert igy a saját tényei komolysága iránt támaszt kétségeket. Az aszfaltbizottság m. hó 31.-én d. u. tartott ülése kizárólag az egyes utcák járda szélességének meghatározásával foglalkozott. E szerint a következőket határozta dl 1. ) Kossuth-utca mindkét oldalán (Veress Istvántól Kun Mórig es a ref. iskolától a postával bezárólag) 2 m. az aszfalt hivatalos szélessége (ahol ez a házfalig elégtelen volna, szabadságában áll a telektulajdonosnak (költségén) rz aszfaltot háza- faláig kiépettetni. Mint ahogy ez pld. a Friedman Testvérek üzlete elölt történt). 2. ) A Vasut-utca azon oldalán, melyen a »Mátészalka« szerkesztősége és kiadóhivatala van : 2 m„ mig a Csizmadia-féle bárház oldalán oly széles lesz, mint amily széles a Csizmadia-féle palota előtti aszfalt. 3. ) Ugyanily széles lesz a Nagy végen is a polgári iskolával bezárólag, mig innen Radványi János telkéig csak 1 in. széles lesz, míg a posta oldalán Varga Lajos telkéig U35, binnen Farkas Jenő telkéig 1 m. 4 A Zöldfa-utcán, a Schwartz Adolf-féle oldalon L35 m. el a J. Szabó Ferenc telkéig. Itt a kerítések eltávolítása és kisebb területek kisajátítása válik szükségessé. Az előbbi a másik JNagy Zsigmod-féle) oldalon se kerülhető el, de ezen oldal telektulajdonosai kártalanításra igényt nem tarthatnak, mert azt a területet, melyet a járda elfoglal telkükből, felajánlották az esetre, ha az aszfaltjárda ott is kiépíttetik. 5. ) A Szélvégen a Léhner-telektől Váradi István telkéig L50 m., mig a kath. és izr. iskolák oldalán a Budaházy-féle udvartól dr. Fuchs Jenő leikéig bezárólag L35 ni. Ellenbben 6. ) innen az özv. Bodon Lajosné telkéig 2 m. szélességben épittesék az aszfalt. 7. ) A Szatmári-utón a Bodon-íéle telektől Hudak Menyhért telkéig l in. A másik oldalon 31. (174.) szárfí, ptdig a mostani kövezet feltöltését és kijavítását szándékozza a bizottság. 8.) A Forrás-utcán 1-50 a Klein Alajos telkétől Kursinszky-ig, innen pedig 1 m. Végül kimondta a bizottság, hogy a Vasut- utca egyik (melyik: ez nincs a jegyzőkönyvben megjelölve) oldalán a támfalat trahit kőből készíttető, úgy, mint a szerződés előírja. Egyben utasítani rendelte vállalkozó cég munkavezetőjét, hogy ezen utcán minden telektulajdonost a háza előtt építendő aszfalt nívójáról legkevesebb 24 óra alatt értesítsen. Ami mármost az itt ismertetett határozatot illeti, az nagyjában helyes ugyan, de több tekintetben kifogásolni valót hoz. így : helytelen, hogy a Szatmári-utón nem a forgalmasabb Kranc-féle, henein az ellenkező oldalra épitsék az aszfaltot, neki vive azt egy öles pocsolya-ároknak ; helyetelen, hogy a Vasut-utcán nem 2 m. a Csizmadia-oldalon is az aszfalt.; helytelen, hogy a Zöldfa-utcának legalább a Schwartz Adolf-féle oldalán nem 1*5 m. terveztetik; helyleien, hogy a Szélvégen a katolikus és izr. iskolák, valamint a ref. iskola előtt úgy szintén a íuigyvégen a polgári izkola előtt ne 2 in. széles legyen az aszfalt; helytelen, hogy akár a külső Vasut-utcán csak Cine Józsefig és nem egész a gyártelepig építik az aszfaltot. -(Avagy a gyárban lakó polgártársainknak el fogják engedni a községi adótöbbletet, melyet az aszfaltépités fog okozni?); végül helytelen, hogy a vasúthoz vivő egye- nes-ut és a Forrás-utcának a Sarkady-vendéglő felőli oldalán még csak tervbe sincs véve az aszfalt kiépítése. Ami pedig a vasut-utcai támfalnak egyik oldalon szeződés szerinti megépítését illeti: ez helyes. Sőt helyes volna és lett volna még sok helyütt, mert más a helyi talajviszonyoknak meg nem felelő. Erre a kérdésre különben még majd rá fogunk térni azokkal az ujabbi kifogásokkal egyetemben, amelyek legfrissebben jutottak hozzánk. Az el mondottak után utalnunk kell múlt számunkban tett azon megjegyzésünkre, melylyel előre jeleztünk, hogy meglehetősen furcsa helyzet fog előálani, ha akkor jövünk rá a szerződéselle- nes keverésre, amikor már az aszfalt egészen, vagy iő részében kiépíttetik. Most — bármennyire készségesen elismerjük is, kogy a bizottság a sajtó felszólalását honorálta — laheietlen le nem szegeznünk, hogy a kel ő ellenőrzést ez ideig a bizottság el mulasztóba, men a keverési arányt nem most, mikor már mondhatni ’az egész Kossuth-utcán kész a beton munkálat, hanem a munkálatok megkezdésének legelső napján kellett volna tisztázni. Node jobb később, mint soha és most már csak az a fő, hogy a további munkálatok ellenőrzése állandó legyen és a község érdekei az ezután teljesítendő, mint az ezelőtti munkálatokra nézve erélyesen megvédessék. Mert semmi értelme sincs annak, hogy e község balekje legyen a vállalkozónak, aki ügyefogyottságunk át kihasználva markába nevethessen. (—) 4í I R E K. vs> ____ jY Íegyel\ megyek . . . Megyek, megyek, bár mennem nem szabad, Csak házamtól a hivatalomig; Megyek, megyek, ha béklyót is cipelve, Mert messze-messze szép reménység hiv. Megyek, megyek és bizton néhány szuszra: Felérek a rég vágyott parnasusra . . . J. S. jV vádirat. Egy vádirat, két vádirat, tömérdek vádirat, Egymást csak úgy szülögetik, akár a pillanat. S ha semmi más nem is igaz, de az már bizton áll, Hogy kis lapunk — ügyészekben — nagy konzumot csinál augusztus hó 2.
